Библию часто цитируют. Как думаете: это знание, полученное в обыденном опыте, или имеет другое происхождение?

Видимо, Бог сообщил людям о возможности создать оружие, способное уничтожать целые города?)

Что Вы имеете ввиду? Вы говорите о каком-то моменте из Библии?

"Логика" ваших рассуждений мне нравится. Но возьму другой пример. В Ветхом Завете описан случай онанизма, мужчина "извергал семя на землю". Неужели и этот случай был описан под руководством Бога?)

Что именно Вас смущает в этом случае? Важно понимание цели написания Библии. Цель - рассказать о Боге, как личности, о Небесном Царстве, а также о том, как будет восстановлена справедливость во Вселенной. Можно остановиться на первой из этих целей - рассказать о личности Бога. На основании этого отвечу на Ваш вопрос. Предположу, что Вы говорите о случае, который произошёл с человеком по имени Онан. Этот случай записан в Бытие 38:8-10. Каков был контекст? Коротко скажу, что Онану было дано повеление заключить левиратный брак с Фамарью, и ПРОИЗВЕСТИ потомство для своего покойного брата. Но Онан пренебрёг этим повелением: во время полового акта он изливал семя, чтобы не давать потомства. Затем говорится: "То, что он [Онан] делал, было злом в глазах Бога". Из этого случая можно лучше узнать о Боге, о Его личности. Например, как Бог относится к непослушанию. Пример Онана, в каком-то смысле, является предостерегающим для нас. Также, этот случай имел и историческую ценность, потому что связан с родословной Иисуса Христа.

Про 100% хотелось бы уточнить, это личное мнение или есть какие-то доказательства?

Во мервых читал, во вторых это не мифы. Если тебя там что-то не устраивает, то это не значит, что миллиарды людей с иной точкой зрения,глупее тебя.

во-первых не путайте миллионы с милилардами, а во вторых - это проблемы их, послушных

В послушности нет ничего плохого. Тем более бунтарство проходит с возрастом. А количество верующих иудеев, христиан и мусульман, только сейчас исчисляется миллиардами, а не миллионами, а за несколько тысячелетий и подавно.

Опыт социальной жизни многих поколений атеисты как раз признают. Но нет в этом опыте ничего сверхестественного. Порой даже всем известное)). Например в стройном учении Ветхого Завета речь идёт об онанизме мужчины. Для религии необходимо чудо. Как писал Достоевский, чуть только не станет чуда, тотчас же не станет Бога.

Если бы атеисты руководствовались опытом социальной жизни, они никогда бы не создали бредовых теорий капитализма, социализма, коммунизма, либерализма, анархизма, феминизма, ревизионизма, социал-дарвинизма и... фашизма! Достоевский в своей мысли о Боге имел в виду совершенно другое! "Если человек перестает видеть чудо в дарованной ему жизни, то Бог от человека уходит! А приходит ему на смену Сатана!". Примерно так заложена идея в его произведении "Бесы". А про рукоблудие это не ко мне!

Интересная версия. Хотелось бы получить подтверждение.

Тот Гермес Трисмегист, "Изумрудные скрижали". Генерал Петров, " Концепция общественной безопасности", ну и ещё множество источников намекают или прямо об этом говорят, что правила и знания были облечены в форму религий и даны профанам (непосвящённым), чтоб развивались. Кто это дал, космонавты или неандертальцы, мне не ведомо, но то, что древние постройки превосходят нынешние по технологиям, это факт.

ужас какой-то , не в состоянии синтез идей проводить))

Какой синтез идей, когда в одном месте Ветхого завета речь идёт об онанизме мужчины - "извергал семя на землю")

синтез идей - это поверять одно прочитанное следущей прочитанной теорией. а про цитату - ну так на здоровье.Говорят же вам - вся она выдумана от и до. Если и было оригинальное учение Христа, Павла - Савла ЗАСТАВИЛИ принять на вооружение другое учение.

Проверка теории происходит практикой, а не другой теорией. Шарообразность Земли не проверяется "теорией" плоской Земли. Кто же заставил Савла принять на вооружение другое учение?

Из теории шарообразности цитаты не выдергивают к использованию как с Библии.Не растекайтесь мыслью по древу)
Вся история Земли курируется подчинёнными захватчикам землянами. Секта Гора - Амона с древних времён. Вам не нужно меня спрашивать, чтобы тут же опровергать, я спорить с вами не буду)) Читайте книги и ченеллинги, все , что доступны - Сидоров, Левашов, кто угодно, сопоставляйте книги разных авторов, работайте головой и сами выводите общую картину и хронометраж случившегося на планете. Библия - смешной маленький фрагмент в истоии, к тому же относительно недавно сфабрикованный.

Потому что всемогущий Бог не допустил бы существования сатаны и слабости человека.

Это диктатор бы не допустил, а Бог справедливый. Те выдвинули против Создателя обвинения, а Он дал им время доказать так это или нет....

Справедливый Бог допустил зло). Фантазии всё это.

У Него ещё и любовь и мудрость и сила есть.... Да он допустил зло, чтобы люди сами увидели хорошо им без Божьего руководства или плохо...

Александр, хорошие у вас размышления, но это вопрос глубокий, о нем в двух словах не порассуждаешь...

Думаю, так все «священные» книги писаны.)) Смысл религии, как государственного института, в управлении массами не впрямую, а через добровольно-принудительный, якобы выбор.))

Мне кажется, тут замешан не только государственный интерес, но и психология человека. Он осознаёт свою слабость перед лицом стихий природы и общества, ищет защиты от них и потому склонен верить экзальтированным мифотворцам.

Это уже то, на чём попам удаётся хорошо играть, на страхах и страстях..

Почему же малограмотных? Когда эти книги писались, наши предки в шкурах с каменным топором за медведем бегали. Или от него.

Все религиозные догмы находятся в противоречии со здравым смыслом и наукой. (А. Бебель)

Мне нравится ход его мысли о религии.

А мне не нравится. И что дальше? Это всего лишь его личное мнение. История знает множество верующих ученых, жизнь которых опровергает данный постулат этого господина.

Вообще то вопрос о Библии.

если общение идет от вас о Библии.. а не от него.. Если оно спонтанное и не навязанное им.. Если тема затронута случайно а не занимает основную массу времени, и тд.. Тогда верующий человек может его получить из своих источников КУПИВ БИБЛИЮ В ЦЕРКВИ или храме и тд.. или в инете на крайняк..

76 Понятие о Тайне Святого Духа дало начало Буддизму и Индуизму. 77 В сих религиях способность Святого Духа заключалась в нисхождении Бога к людям в образе того или иного Существа либо некоего Героя из рода человеков. 78 Тайна Духа Жизни дала начало Даосизму, 79 Что заключалось в наиболее полном использовании энергии Единого и в умении не противостоять Великому Движению. 80 Следующие две Истины, несущие Тайны Единого и Сына Его, были ниспосланы несколько позже, когда разум человеческий возымел достаточную нужду в принятии их. 81 Тайна Бога-Сына дала начало Христианству. 82 Тайна Единого дала росток Учению Ислама, а много pанее - Иудаизму. 83 Каждая из сих религий проповедовала Истины свои на уровне восприятия разума современности, что насытило их ложными недостатками, на кои отчаянно опираются атеисты. Но час их пришел. 84 Даосизм, Буддизм, Ислам и Иудаизм ниспосылались Единым на основу сознательного уровня человека, (Предв.1:76-84)

Если указанные Вами религии так хороши, почему большинство человечества живёт плохо? Только не надо во всём обвинять человека, он ведь продукт божественного творения. Почему бы Богу не сделать людей совершенными, не лепить Адама из глины, а изготовить из другого материала?

БОГ создал человека по образу и подобию своему...Человек не Робот...Но человек испугался этой свободы и стал искать избранного.-слепой повел слепых-ЯМА всегда.-вот и шагаем по граблям.))) А главное человека будущего -БОГ вырастит -это точно..Такая уж особенность людей пока в зад не получит не думает.))))

Бог создал человека по образу и подобию своему. Человек испугался. Выходит Бог такой пугливый?) Хорошая логика.

Не выдергивайте ..БОГ творец..а человека нужно еще вырастить до творца-пока он разрушитель-как маленький капризный ребенок еще..

Но эта "инструкция" выросла из обыденного опыта или имеет мистическое происхождение, вот в чём вопрос.

Придуманное, а не мистическое. Сильные того мира сидели и думали как её написать грамотно, чтоб не возможно было подкапаться!

Христос это воплотившийся в человека Бог. Точнее Бог-Сын, один из Трёх составляющих Бога.

Иисус Христос Сын Божий ЕДИНЫЙ РОДОМ С БОГОМ !!! ОН БЫЛ, ОН ЕСТЬ, И ОН БУДЕТ !!! -Если Он ВСЁ и ВСЯ ТВОРИЛ, то есть Он "сотворил" Мухамеда и Будду...

Всё в одну кучу смешал, без разбора, так нельзя.

Мухамед лжепророк, а Будда вообще Бога отрицал, говорил что он и есть Бог. Христос Единородный Сын Бога-Отца, единый с Ним и со Святым Духом. Образуют полного Бога, в полном составе.

Вы не поняли, Иисус ТВОРИЛ ЗЕМЛЮ, И ВСЁ ЧТО ПОТОМ НАПОЛНИЛО ЗЕМЛЮ, ТАК ЖЕ ДУШИ ЛЮДЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЛЖЕПРОРОКА МУХАМЕДА, И ЛЖЕБОГА БУДДУ, двух из миллионов, миллиардов душ сотворённых Им..-------Иисус Мессия знал, что будут эти два персонажа, как знал что будут Сталин и Гитлер, так же Бог знал и про нас с вами....Если Бог звёзды во Вселенной все по именам знает, то уж Своё ЗЕМНОЕ Творение тем более !

Историю переписывают все. Это одна из закономерностей общественного сознания.

Тем не менее, т.н. кумранские рукописи, которые обнаружены в середине прошлого века, и которые были написаны как минимум не позже 3-го века до н.э., не противоречат синодальной Библии.

Кроме синодальной Библии есть и другие документы, которым также не должны противоречить эти рукописи. Приведу другой пример. Более тысячи лет Ватикан правил государствами Западной Европе на основе ложного указа, якобы императора Константина (Константинова дара). А гуманисту Лоренцо Валле удалось доказать, что указ - фальшивка.

Не должны противоречить? Это с какого перепуга? Давай не будем смешивать Библию и чьи-то указы. Ты же вопрос задал не про указы Ватикана.

А кто о переписывании истории и кумранских рукописях стал говорить?

Спасибо. Неожиданно. Потому что обычно начинается "война миров" после моих таких высказываний.

Я не фанат, отчего и не воюю).