Библию часто цитируют. Как думаете: это знание, полученное в обыденном опыте, или имеет другое происхождение?

эээ единственное знание которая дало мне что большинство верующих библию даже не открывали + библия хорошо сплогиаченый фэтози роман

90%ее не читали

Ну это как с коммунистами говоришь когда маркс хотел объявить общность жён кричат что такого не было хотя в не мецком варинте трудов было

Вообще-то и в русских. В 20-е ж годы по Марксу комунны делали. Слава богу, сифилис спас. Поняли, что спасаться только упорядочением связей можно

об это я упустил надо поискать просто коммунисты не так весело исходят на говно как веруны

Только на вопрос не отвечают).

однозначно ......от убогости ....

Читал давно Ветхий Завет. Как дошёл до греха Онана, стало неинтересно).

Перечитай в трезвым состоянии

Нет. Всё подвергается сомнению.

Недавно одна учёная физик заявила,что появились доказательства,что бог есть

Что же это за доказательство?

Очень убедительное доказательство)

Думаю , что там есть и от опыта , и от логики , и от наблюдений , и от фантазий.

Это верно. Смешались в кучу кони, люди.

Кажется, так. Причём опыт выраженный в образах, а не в понятиях.

У Игоря от аллегорий аллергия

Хорошо, как древние евреи обыденно узнали о круговороте воды в природе, и о том, что планета Земля "висит не на чем"? Когда большинство научных источников того времени, авторитетно утверждали, что она стоит на слонах и черепахе(китах)?

О круговороте воды в природе было известно не только евреям. Это легко наблюдаемый факт. Что касается Земли, надо ещё доказать, что это не более поздние вставки в Библию. Она ведь писалась десятками людей в разное время.

А какие доказательства вас могли бы убедить? Например, до 1843 года, ученые отказывались верить в существовании такого великого города как Ниневия. Они добавляли, что если Ниневия когда-то и существовала, она должна была быть частью какой-то древней цивилизации, которая предшествовала Вавилону. И лишь только Библия утверждала о том, что такой город существовал на самом деле. Как результат, Библия оказалась права, а ученые - нет! Что говорит о высокой точности того, о чем приветствуется в ней. Библия предсказывала за сотню лет до произошедших событий, что город Вавилон исчезнет с лица земли, и никогда не будет восстановлен. Доказательства? Кумранские свитки! Сейчас то место где был один из великих городов представляет лишь кучу развалин. Пророчество исполнилось в точности. Как же по вашему, древние евреи смогли точно предсказать падение этого древнего мегаполиса? Это аналогично тому, что в наше время кто-то предскажет исчезновение Москвы или Нью-Йорка!

Это примеры уже иного рода, не то, что Вы писали о Земле. Меня убедила бы внутренняя критика Библия: когда и кем было написано то или иное сообщение. А то ведь получится как с "Константиновым даром"). Тогда тоже верили (более тысячи лет!), будто император Константин даровал римским папам власть над королями Европы. Поскольку проверить мне не представляется возможным, то и спор нет смысла продолжать.

Существуют тысячи копий Библии в музеях и запасниках по всему миру, если для вас важно знать, можете исследовать их все. В противном случае, у меня будет точно такой же контраргумент: А где доказательства, что это поздняя вставка?!

Да, древнее сознание мифологично.