И какая из картин подлинная?

в 24

а вот этого я не знаю

год изготовления я имела в виду....

не знаю

личность...всё успевал....

веницианов

а он русский? даже не слышала про такого. Какая нормальная картина его?

русский. Обе картины нормальные, вернее это одна и та же картина.

а почему так по-разному смотрятся?

нижняя- после снятия более поздних подрисовок

да

первая- это верхняя? И почему она подлинная

Да,сверхняя. Во-первых, по легенде, он заложил камень в день основания города. 1703 год. И мы его видим на верхней картине. На нижней-скала непонятная какая-то. Во-вторых. На верхней картине он выглядит соответственно своему возрасту. На нижней-он уже в годах.

искусствоведы утверждают обратное

Я не искусствовед. Простое сравнивание возраста Петра и его изображения.

https://male.mediasalt.ru/car_okazalsya_falshivym_chto_obnaruzhili_pod_verhnim_sloem_kraski_kartiny_venecianova

Спасибо! Обязательно пройдусь! Интересно же)) И буду знать, в чем заблуждалась.

это одна и та же картина

Первая после реставратора

нижняя

нет

нет

это одна картина

нижняя после расчистки

мимо

это одна и та же картина

это только слова а где доказательства

это одна и та же картина. нижняя- после снятия более поздних подрисовок

подрисовки это и есть картина

нет это реставрация

мне не важно как эту мазню назвать оригинал в низу а дополняли все в верху

вы правы

да

браво

браво

Венецианов Алексей Гаврилович

да. Хотя это одна и та же картина. Нижняя после расчистки верхней

обе подленные. Нижняя после расчистки верхней

А я подумала, что на нижней Пётр куда-то смотрит не туда. Теперь понятно.

нет

расчищенный

Какой- окончательный- вверху?

нижний

Мрачновато

Мрачновато

это как

взгляд у Петра то потерянный, то не о том думает

нет

нет