У меня такой вопрос назрел, почему у детей из бедных и неблагополучных семей сильнее развиты лидерские качества, а также больше уверенности в себе? Просто на личном опыте такое не раз замечал.
Это как в природе-выживает сильнейший. В таких семьях дети учатся выживать, а благополучных-дети расслабленные, в них не было такой потребности
Их жизнь учила быть пробивными. Но в личной жизни у них может быть полный швах. Ибо их никто не учил любить.
Личный опыт требует примеров подтверждения, а не просто так взять и сболтнуть. Тут это каждый может.
Они с детства хотят достичь хорошей жизни, самостоятельны, у них стимул есть-к чему стремиться
Потому что не будет ребёнок активным и напористым, не будет ему еды и внимания.
Спроси у дворняги переходящего дорогу по пешеходной дорожке, а не где попало.
Им приходится больше полагаться на себя, а не на толстый кошелек родителей.
Лидер чего становится такой чел, шайки гопоты? Или тюремной камеры?
Выживание дало свои преимущества перед "оранжереным" воспитанем.
Это не правда. Часто ребенок из бедной семьи скромный и забитый.
Им приходилось бороться за место под солнцем самостоятельно
Так они в жизни сами пробиваются, с такими то родителями!
Вся жизнь борьба. Им и с родителями приходится бороться.
Это нормально- им не на кого надеяться, толоконная себя!
Там закон природы , пан или пропал. выживает сильнейший
Я не раз замечал противоположное...
Это лишь ваше субъективное мнение.
По другому наверно не выжили бы
потому что они рано взрослеют
Так их улица воспитывает..