Моё мнение, что утверждение приписанное Шекспиру, несколько устарело.. я бы в наше время выразился иначе - "Весь мир - Шекспир, а люди в нём - театры.." - Поговорим об этом?

ни чего, отец.. видать вы ровесник Вильяма, поэтому и не в домёк, что происходит в наше время..

так он и сыграет и если попросишь - продаст тебе билет на первый ряд.. и у тебя появится шанс сравнить, свою игру в его роли, с его игрой в собственной роли..

Я никого не пущу в свой театр и сама не пойду

ясно.. какой день у тебя? можно будет вернуться к этой теме потом..

Третий ты юморист) потом вряд ли изменитмя не хочу зрителей и лживых актёров

и всё же я подожду, ну а сегодня свалю от греха подальше..

я хотела дать возможность тебе первому выразить наболевшее. Ну если я...Насколько поняла тему. Мне очень нравиться наблюдать за людьми и изучать их мысли. Каждый человек - это маленький театр. И каждый старается приспособиться к этому миру. А вот насколько у него хватает мозгов от этого и разный театр получается

я хотела дать возможность тебе первому выразить наболевшее. Ну если я...Насколько поняла тему. Мне очень нравиться наблюдать за людьми и изучать их мысли. Каждый человек - это маленький театр. И каждый старается приспособиться к этому миру. А вот насколько у него хватает мозгов от этого и разный театр получается

в принципе, вы всё верно подметили.. в первоначальном варианте - актёр.. в наше время, как то не катит.. человек не только актёр, он и продюсер, и спонсор, и гримёр, режисёр, сценарист, да и гардеробщик.. а жизнь уже давно не театр..

так и мир - шекспир, широк..

Глубок, поэтичен, мудр, современен, порой жесток, порой циничен,порой романтичен..... Он, действительно вобрал всё, что есть в человеке: прекрасное и ужасное! "Театры" ли люди? Театры! Иногда одного актёра! В некоторых целый "оркестр"! Ничего в человеке не изменилось с тех пор, как он это увидел , осознал и показал нам самих себя! Как и любой гений он провидец! Без всякого сомнения!

да, течение времени неподвластно человеку! оно уносит в вечность, как величественные его деяния, так и будничность его бытия, как монументальность образов гениальностей Данко, так и банальную серость Чичиковых. и лишь человеческая память, является тем раем, из которого нас не могут изгнать. но медную доску памяти, покрытой сглаживающимися со временем буквами, необходимо возобновлять тонким, чутким резцом, навевающим порой ностальгические чувства и при этом вселяющие оптимизм демонстрацией существовавшей некогда гармонии человеческого образа..

"... Но человек,
Но гордый человек, что облечен
Минутным, кратковременным величьем
И так в себе уверен, что не помнит,
Что хрупок, как стекло, — он перед небом
Кривляется, как злая обезьяна,
И так, что плачут ангелы над ним..."( Шекспир)

а какой ещё ответ можно ожидать, если у вас собака друг..?

Чем больше узнаю людей-тем больше нравятся собаки)))

на собачьей упряжке доедите..

т.е. человек - актёр и у него всегда есть свой сценарист, режисёр, гримёр, спонсор, наконец? или. всё же, ему приходится в жизни всё делать самому?

Не то не другое,сценария придерживаюсь редко,в гримере нужды нет....спонсор....к чему он мне?

ваш поезд ушёл, мадам Брошкина.. ну, или по крайней мере, стоит на запасном пути.. а значит, нам с вами - не по пути.. простите за каламбур.

резонно....но Шекспир был прав...в вашем случае упор сделан на матчасть а Шекспир сделал ударение на моральную сторону вопроса..

т.е. вам, в вашей судьбе, кто то пишет сценарий? кто то другой, показывает вам как сыграть тот или иной эпизод в вашей жизни? в чём мораль? быстрее это - аморально..

....здесь имеется в виду ....театр....люди сами пишут сценарии по собственному желанию и сами и играют...по собственному...сценарию..

где здесь? и вообще, меня поражает, как современные критики трактуют мысли других людей, живших совсем непонятную для нас эпоху.. если по мне, то сам считаю, Шекспира никчёмным автором, несоздавшим ничего великого.. Гамлета он вообще писал под наркотой (это на мой взгляд, как человека более разумного, чем средний писака, средних веков.. согласитесь? ведь современные здравомыслящие люди, имеющие знания трудов, таких как Шекспир и многих других, более выдающихся людей, скажем как Достоевский, соотвественно и более авторитетны в своих суждениях?)

...но Достоевский тоже был болен.......ну а если почитать "записки из мертвого дома" то можно и самому сойти с ума.....хотя слог у него чудесный....а что Шекспир лишь приоткрыл общие для человечества пороки .но это главное в познании жизни....чтобы..люди их еще сильнее ощущали и знали к чему это может привести...

хорошо! не будем говорить..