А Мёртвый пешеход на зебре всё равно прав?

вот же дебил, чела в тюрягу посадил.

вы бы не пропустили даже скорую, коль переходите там где вам предписано?

жалко его.

по тому что мент так решил?

а правило читал Николай Иванов хоть раз в жизни?

он так хотел

вы бы не пропустили даже скорую, коль переходите там где вам предписано?

это бесчеловечно.

странно.

Когда начинаю переход, водители притармаживают и видят кто переходит

правильно кода пешеход подходит, и останавливается, для водителя это сигнал, что вы намереваетесь.., далее он заметив ваш сигнал, предлагает вам первым начать движение. Вот правильно и по этикету.

Ну да

а у вас, пешеход всегда прав.

Да

Странно...значит ЗЕБРА,это источник "Никто ничего никому не должен"и можно ехать по головам?

вы же вроде с России.

Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость, и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». П.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу», говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому, даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать. Попросите инспектора пригласить пешехода и спросите его, был для него переход безопасен или нет, объяснив ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится вашим свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.

Ясно..Если пешеход по сторонам не смотрит,а бежит под машину,то это его проблемы.он сам спровоцировал себе смерть..

а вот случай, машина остановилась и чуть быстрее шаг пешехода и ...

и вас жалко.

когда не думают и попадают под машину.

На вашем случае однозначно влдитель втноват

про какой случай речь?

Если пешеход меов на зебре

ну и что, может он бросился с разбегу на велике.

А вы судья и имеете данные и свидетелей с места преступления.

вы бы не пропустили даже скорую, коль переходите там где вам предписано?

Сынок я 32 года за рулем...

Положим на батю не тянешь, но да бог с ним что молод, это же плюс.

Ты молод суждениями, скоро придет не расстраивайся и не сердись.

Мы пока с вами не о чем не рассуждали, не надо выдумки свои печатать, а то как амеры, что выдумают на то и ведутся.

вы вроде ещё не так стары, чтобы бросаться под машины.

от пешехода не зависит куда его ноги несут?

Вы , видимо,под машину не попадали на пешеходном переходе по вине водителя

нет. Но видел как выходят в капюшоне и наушниках прямо под машину.

а надо? Идёт естественное уничтожение дебилов.

ну хоть в этом ему повезло.

и зачем надо было под машину бежать?

а какая разница, или нарисованному надо верить безоговорочно?

вы бы не пропустили даже скорую, коль переходите там где вам предписано?

Скорая ..пропустила бы обязательно ......но есть такие придурки .....выпендриваются......их не чего серьезного не каснулось .....................

вы тоже на переходе кидаетесь под машины?

а ты пешеходов на зебре давишь

дура.

почему?

типа суду на кого то надо труп списать?

Ну и дурак

он ,мертвый и ему все равно

дураку без разницы, живой он или мёртвый.