Вы верите в официальную историю?

нет, с глубоким сожадением сама без уроков истории узнала, что с середины
XVI века и до наших дней, Россия участвовала более чем в 75 войнах и вооруженных конфликтах, в результате Московское царство превратилось в самую большую империю мира. Захват Казанского и Астраханского ханств, присоединение земель, которые занимали представители финно-угорских народов Поволжья, экспансия за Урал, завоевание Сибири, Дальнего Востока, Камчатки, Средней Азии- это всё войны. Развязанные Россией войны: из более чем 75 войн, пережитых Россией с середины XVI века, 53 были развязаны руководством нашей страны. Наша страна начала: 1. Ливонскую войну (1558-1583 гг.); 2. Русско-шведскую войну (1590-1595 гг.); 3. Персидский поход (1722-1723 гг.); 4. Кавказскую войну (1817-1884 гг.); 5. Хивинский поход (1839-1840 гг.); 6. Крымскую войну (1853-1856 гг.); 7. Русско-турецкую войну (1877-1878 гг.); 8. Туркестанские походы (1853-1881 гг.); 9. Советско-финскую войну (1939-1940 гг.) Россия развязала 53 вооруженных конфликта.

Нет не верю. Я смотрел прошлое просто чтобы увидеть как выглядят чисто технически методы решения некоторых задач. Там всё отличается от официальной истории. Мне она интересна лишь с точки зрения ответа на вопрос КАК СДЕЛАТЬ?

Сейчас наблюдается тенденция,когда неофициальная(ранее)история,превращается в официальную. Ну к примеру,как сейчас анализировать события,описанные в произведении"Капитанская дочка"?

Как можно верить в историю, которую всегда пишут и переписывают Победители для побеждённых? А носителей истинной информации о событиях - уничтожают, начиная с книг и заканчивая людей.

частично. Но другой истории у нас и нет. А то, что сейчас переписывают кто во что горазд, это чушь. Хотя ту тоже в своё время переписывали, возможно. Поэтому-частично

В которую из них ? А то при каждой власти да в разных странах - она сильно отличается. А верить властям это похлеще чем верить в Ктулху или плоскую Землю ...

История это случившийся факт, это объективно, а историк описавший этот факт, это уже субъективное мнение его, так что верить или нет это не вкус.

Ни в какую не верю..."Если из истории убрать всю ложь,то не значит,что останется правда.Может ничего не остаться" С.Е.Лец...Ангажированная наука...

Безусловно НЕТ... Практически ВСЕ историки придерживаются официальной истории по причине того что так им легче о многом молчать и скрывать...

Это неважно верю я или не верю. Других вариантов всё-равно нет. А как было на самом деле мы никогда не узнаем. Историю пишут победители.

Ха-ха. Мадам, "официальной истории" не бывает. Как и вообще "официальной науки". Есть просто наука и есть наука история.

Как человек умеющий читать и мыслить могу заметить что многие факты забираются, убираются из книг так что не факт

альтернативы не вижу. Сейчас каждый прохиндей норовит переписать ее не взирая на летописи и другие источники

если вы не доверяете слову Бога. То наверняка верите и доверяете тому что пишут люди по своему усмотрению.

Много неясностей, разногласий. Переписывали несколько раз под себя. У Руси вообще 5 тысяч лет пропало.

Вы про ту которая сейчас? Ту которая была лет 30—100 назад или более старую? И в чьём изложении?

это в ту самую, что правящая элита всякий раз под оправдание своей политики подгоняет?

История - из Торы Я . Тора - это Библия ветхий завет . Который навязан более 100 лет назад .

Не более чем в любые сказки,да и не влияет ни на что и никак не помогает верить или нет

Особенно после того,как пробил тему "Откопаные города" и посмотрел гравюры Пиранези.