Кто такие кулаки:опора государства или враги государства?

а сегодня государство как относится к ним по вашему?

но тогда же не было другого производителя сельхозпродукции.

Я не сильный знаток истории, но кажется, и кулаками начали называть когда началась коллективизация. До этого они были зажиточными крестьянами. Зажиточными по разным причинам: поумней, понаглей, посмелей, мужиков-работяг было в доме больше...., много всего.

вот мне тоже представляется такая картина

А с чего вопрос то?

вопрос в том куда двигаться сегодня тн кулаку.

Не знаю каким образом зажиточные крестьяне тогда платили налоги и платили ли хоть в каком то виде, сейчас прежде чем начать жить своим хозяйством наверное надо столько заплатить: кредиты, взятки., налоги...., что далеко не у всех получается выжить. Но пробовать видимо надо все равно, иначе чем жить?

да уж

так кто же они по отношению к государству?

А это смотря к какому государству?...Если капиталистическо-олигархическому,то конечно опора,а если к социалистическому,то это враги,поскольку средства производства принадлежат им,как и в городе-фабрики,заводы и т.д...всё,вплоть до частных туалетов.

в олигархическом государстве они враги крупным агрохолдингам,в социалистическом идеологии коммунизма.

Да-идеология социализма запрещает эксплуатацию человека человеком...Впрочем об этом неплохо сказал М.Н.Задорнов.

земля тебе пухом ЗАДОРНОВ

а сейчас?

Вы шутите?!?!? Кулачество, как и крестьянство ИСТРЕБЛЕНО согласно заветам Ленина...

если я в душе кулак ,то это передано видимо генами.я думаю,что если создать подходящие условия ,эти гены прорастут.

Могли бы... ДА навыки многовековые уже безвозвратно утеряны... Не стало настоящего ХОЗЯИНА ЗЕМЛИ..!!!!

если это действительно так,то матушке россии 3,14здец.

Плясать и петь за-то умеем, ШОУ...

во как

Я тоже так думаю

а что)) молоко мясо ружьё - все свое - зачем государство

интересная точка зрения

Без государства никуда, правда государства бывают разные.

И государства разные,но главное правители разные

но их облик аморален?

С чего это вдруг?

эксплуататоры ведь

Это их труд

я согласен,тут нужна серьёзная законодательная база.но неужели наши планировщики не понимают таких в общем-то простых вещей.?

Вот нам Китай в пример, поэтому их ненавидит Запад!

я был в китае и получил противоречивое впечатление.при их экономическом росте,люди живут ,по нашим меркам всё-таки небогато.

Да , так, но это скорее всего временно! У них хоть есть надежда!

ну не такиуж у нас всё мрачно

ну ,например,нашего.

что нет? враги или опора?

дай то бог.

Враги России - это Навальный, Греф, Чубайс, Кудрин, Хакамада, Каспаров и прочие еврейские засланцы.

В начале века это были кормильцы государства, но они не нужны были этому государству

Они в любые времена кормильцы, но не пальмовым маслом.

В начале 20 го века это были кормильцы государства, хозяева. Но от хозяина так просто не отберешь его собственность. Порубили по живому и загубили с/х.

в россии всё время меняются правила игры,а вот в испании ,например,наследники колумба получают девиденты от торговли по договору колумба с королем.

может быть.....

фермеры.. малые предприятия.. до революции Россия на слив масле зарабатывала больше чем на золоте...

без осмысления прошлого невозможно построить нормального настоящего,ведь "опыт сын ошибок трудных"

сейчас нечего уже строить... особенно в этом плане. сельское население опустошено, народ вымирает...

нет ничего невозможного.россия не раз возрождалась из руин.

мне бы хотелось в это верить, но....

мне тоже хочется верить

любой,что-ли?

Любой и все кто не соответсвует требованиям муравейника

муравейник ведь кормить надо.