Серж
Серж

Согласны ли вы , что учёные не могут опровергнуть существование Бога ?

2 497
150
13
Ответы
Владимир Терентьев
Владимир Терентьев

Здравствуй, милая моя!
Тавал
Здравствуй, милая моя!
Без тебя как скучно,
Пожалей же ты меня,
Всё теперь сподручно.

Грех мне жаловаться всем,
Жизнь для нас не сказка.
Не бывает без проблем…
Верь, нужна развязка.

Свой исполню честно долг!
Не нужна здесь жалость.
Выход есть, всему свой срок,
Потерпи же малость.

- Согревает нас любовь! –
Так тебе отвечу.
- В жилах только стынет кровь,
Не горюй, я встречу.

Встречу, нежно обниму,
Не скажу ни слова.
Будь же, встретив тишину,
Ко всему готова.
03 сентября 2017 года

0
0
Борис Атеист
Борис Атеист

Это просто "замечательно" найти ответ на всё и вся. "Не знаешь, почему так?" - "Так захотел Бог!" В принципе, можно и не искать ответ - он уже есть! Бог это создал! Молись, проси его лучше - и тебе воздастся! Ничего не надо выдумывать - за тебя это сделал Бог - пользуйся тем, что тебе дал Бог - живи и радуйся, прославляя Бога. Аллилуйя! Но это, я так считаю, гипноз сознания, зомбирование. Ваше право не согласиться.

3
0
Серж
Серж

Это слабый аргумент , это ваши домыслы

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Это мои логические умозаключения, которые вы не в состоянии разрушить своими. Или у вас есть своя пародоксальная логика? Представьте её!

1
Борис Атеист
Борис Атеист

Ок! Спор и диалог окончен!((

1
Gr
Growen

Нельзя опровергнуть то, что не доказано ) Нельзя доказать несуществование ) Никто из учёных не будет заниматься такой ерундой, т.к. нет объекта для изучения и анализа. Попробуйте опровергнуть существование чайника Россела. Этот вопрос уже сто лет как пережёван и выплюнут. А Вы всё за старое. Прежде чем писать подобное, изучите вопрос.

60
0
Gr
Growen

Да христианство и само себя неплохо отрекомендовало, как бесчеловечная жестокая секта. Впрочем, большинство религий и не отличаются человечностью. Что уж тут говорить о молодых авраамистических. Нравственность не зависит от религии вообще. Религия, наоборот, как резиновое изделие, постоянно подстраивается под текущую мораль социума.

1
Серж
Серж

На самом деле наоборот , вся нравственность берет начало из 10 заповедей

1
Gr
Growen

Нет. До иудаизма, христианства и мусульманства практически у всех социумов были одинаковые представления о нравственности. Я имею виду основные моменты: не убий, не укради и т.д. Это - эволюционная стратегия выживания видов, ведущих племенной образ жизни. Причём не только у Homo Sapiens, а у других социальных видах животных тоже. Взаимопомощь, самопожертвование ради стада/племени/стаи. Альтруизм у некоторых видов пернатых как средство получить лидерство в стае. Постоянная конкуренция за ступеньку социальной лестницы. И т.д.

1
Серж
Серж

🙂 на самом деле , до 10 заповедей не было нравственности , и потоп показал насколько сильно развратились люди и поэтому были уничтожено , остались Ной и его семья , он был единственно нормальный человек В то время в глазах бога

1
Gr
Growen

Я уже выше ответил. А вам сказать больше нечего...

1
Русо Туристо Облик Аморале
Русо Туристо Облик Аморале

Смысл? Обычно учёные доказывают существование чего либо. Жаль, не учился ты. Объясняю кратко. В начале возникает теория, которую выдвигают учёные теоретики. Есть учёные практике, они стараются доказать, что теория верна, на практике. Теорию с Богом выдвинули давно. Пока никто не доказал существование. Но тебе этого не понять 😁

7
0
Серж
Серж

Ну ну Канеш тебе тока понять 😆😆😆😆

1
Русо Туристо Облик Аморале
Русо Туристо Облик Аморале

Так что ты понял из сказанного мной? За смайликами прячешь тупость😊

1
Серж
Серж

Куда уж мне до тебя такого умного 😆

1
Русо Туристо Облик Аморале
Русо Туристо Облик Аморале

Снова тупость прячешь, за общими словами😜 Иди в школу для взрослых и умственно отсталых😜

1
Серж
Серж

Если ты такой умный то почему такой проклятый? ТОКА ЧЕСТНО ?

1
Русо Туристо Облик Аморале
Русо Туристо Облик Аморале

Ты хоть что понял, из того что я написал?

1
Серж
Серж

а ты? понял что прочитал? 😀

1
Снежана
Снежана

Мало того: многие настоящие большие ученые неизбежно в течение своих научных изысканий приходят к мысли, что настолько совершенный мир , природа вокруг нас не могли получиться сами собой... И, скорее, всего, был какой-то Создатель...

0
0
Сергей Шавловский
Сергей Шавловский

Не не могут, а просто никто такой хернёй не мается. Учёные давно поняли, что Бог не нужен, мир прекрасно существует без него. Бог нужен тогда, когда надо объяснить неизвестное, но этого неизвестного всё меньше и меньше.

0
0
Ɽ◉ᶄ⋷ㅜ➚
Ɽ◉ᶄ⋷ㅜ➚

Они не могут опровергнуть что есть то чего они не понимают, а значит есть тот кто это понимает. Поэтому бог в их понимании это скорее высший разум над человеком, а высший разум над тобой не означает бога.

1
0
Ɽ◉ᶄ⋷ㅜ➚
Ɽ◉ᶄ⋷ㅜ➚

Расы галактические которые стоят на многие порядки выше нашего развития в 4х и выше плотностях, и подобных высших разумов для нас миллионы, но для кого-то и мы высший разум.

1
Галина Смирнова
Галина Смирнова

По-моему над этим никто и не задумывался.Это равносильно тому,что как доказать,что черное - черное,а белое ,есть белое. Вера основана на своих постулатах и мифах.И как их доказать или опровергнуть?

0
0
Мим(Алексей Тюрин)
Мим(Алексей Тюрин)

Я как атеист скажу что нет. Вероятно бога считали того человека или существо которое не поддавалось объяснению, а по сейму они могут существовать но не такие как написано в библии.

4
0
Серж
Серж

Библия открывает кто есть Бог

1
Мим(Алексей Тюрин)
Мим(Алексей Тюрин)

библию человек написал а не мифическое существо и вообще ваша религия это форма власти

1
Серж
Серж

Библию написали люди которые были движимы Духом Святым

1
Мим(Алексей Тюрин)
Мим(Алексей Тюрин)

как известно времена то были темные ни кто не знает что они курили или ели что не говарите а религия это форма власти

1
Валериан Загородний
Валериан Загородний

Как говорили выдающиеся ученые, ( Эйнштейн, например ), все доказательства о несуществовании бога приводили к доказательству его существования, как это ни парадоксально...

1
0
Серж
Серж

Верно объясните это людям , атеистам которые здесь

1
Лариса Крушельницкая
Лариса Крушельницкая

Смотря что понимать под Богом. Если некое абстрактное существо, которое создало Вселенную, но не могут. А если про Бога известно что-то конкретное, то в принципе можно.

0
0
Владислав
Владислав

Выдумку никто не докажет и не опровергнет,это просто выдумка для снятия ответственности,ведь у каждого абсолютно причастность в благих и отрицание в дурных делах

0
0
........
........

Не все поддается объяснению и не должно. И не надо ученым лезть в эти вопррсы. Оставьте людям их иллюзии. Умеющий мыслить сам поймет что такое есть Бог

1
0
Серж
Серж

Наука и Вера эти понятия очень близки

1
Порочный Круг
Порочный Круг

Учёные и так опровергли существование Бога, ведь нет доказательств. А доказать отсутствие чего-либо нельзя. Так принято в научном сообществе.

1
0
Серж
Серж

Рассказать реальный смешной случай

1
IR
Indees Rybckin

Теория Дарвина осмеяна многими университетами, Доказавшими что под собой эта теория не несёт никаких доказательств, и противоречит библии.

0
0
ЕК
Елизавета Какаулина

Вообще ученые могут это сделать и уже сделали давно. Людям надо во что-то верить, поэтому большинство ударяются в эту тупую религию.

0
0
Stormy
Stormy

Нельзя опровергнуть то, чего нет. Да и зачем тогда, Ватикан,частично признал теорию Дарвина о сотворении мира?

9
0
Stormy
Stormy

Католики? И что же ещё они признали?

1
Stormy
Stormy

Было бы логично, если б это сделали вы, как приверженец религии и как человек, задавший подобный вопрос

1
Серж
Серж

Я ничего общего не имею с религией ,

1
Stormy
Stormy

Вы верующий человек?

1
Stormy
Stormy

Значит, имеете отношение к вере и религии

1
НК
Надежда Компас - Но Не Твой!

Они и не опровергают. а наоборот Выдвигают как факт существования высшего разума. без земной на то логики

1
0
Серж
Серж

Праильно какая же тут земная логика

1
Алена Танская
Алена Танская

Мне очень хотелось бы поговорить на эту тему. Но я считаю, что это не то место и не тот сайт. Прощайте.

2
0
Алена Танская
Алена Танская

Но я считаю, что это не то место и не тот сайт.

1
Алена Танская
Алена Танская

Но это есть то же место и тот сайт.

1
ВС
Валентина Садовенко

Да я думаю, что ни кто не может, бог ли это или как то по другому это назвать, но кто то управляет нами

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Толстой пишет: "И точно так же, как явления света были необъяснимы до тех пор, пока не было признано существование неве…
Как вы это понимаете: "Современные биологические наблюдения не подтверждают существования мортидо — термина, используем…
Удостоверение проститутки 1904г. Его так же называли "желтый билет". Он давал право девушке легально заниматься прости…
Что не хватает рабам путинского режима (народ) нищеброду для нормального существования как НЕДОнации ?
“От работы кони дохнут” Как любят эту пословицу лентяи, оправдывая свое безделье. Они просто не знают ее продолжение! В…
Очень много сейчас вопросов: ЗАЧЕМ нужна была России эта война? Зачем ещё больше территории? Старые территории в порядо…
Верите ли в существование энергетических вампиров?
https://youtu.be/HaZpZQG2z10 19 августа 1951года и графстве Лестершир /Великобритания/родился британский музыкант Джон …