Историческая литература позволяет понять суть современных проблем. Человечество любит наступать на одни и те же грабли. Что бы ни случилось в наше время, в истории можно найти такой же случай произошедший ранее. А если учесть, что человек практически не изменился с времён Древнего мира по своим привычкам и понятиям (для доказательства этого достаточно посмотреть пьесы древних драматургов - те же самые страсти и понятия) - то получается, что изучая историю можно всегда найти ответ, как правильно поступить в настоящем.
всё может быть......Случайная встреча...случайный привет...
Случайное слово...случайный ответ....
Но то что потом- не случайно мой друг
Любовь завершает случайностей круг...
Уже не случаен бессонный рассвет
Уже не случайно – люблю - как привет
Уже не случаен желаний поток
И каждый из них уже не одинок...
Величество Случай над нашей землей
Порою играет он нашей судьбой
Поднимет...опустит.... и снова в полет!
И каждый чего то от случая ждет....
Да.Этим пользуются бездарные руководители , создавая видимость усилий.Оглядываясь назад никогда не сделаешь шага вперед. Не забывай прошлого , но и не накладывай на него , как на клише, свое будущее. Время ушло и его не вернуть.Все течет , все меняется .
Многие проблемы современной политики вытекают из далекого прошлого и связаны с ним,пусть и не на прямую,а по извилистой,но связаны.Хочешь понять современную политику - надо знать историю.
историческая литература в смысле беллетристика ,или солидные исторические исследования. Первая ничего общего с историей не имеет, вторая ????
как же не имеет? а романы В.Яна?
Романы Яна, - это Батый или Чингисхан? Читала очень давно, ещё в школе, но уж очень далёкое прошлое, свидетельств почти нет, а написано действительно хорошо.
да, еще трилогия С. Бородина "Звезды над Самаркандом" и его роман "Дмитрий Донской".
Да.Только сейчас перестали пользоваться этим методом.Такое ощущение ,что нами правят те,кто игнорирует все знания
и кто же правит Миром?
историческая литература - враньё чей то вымысел может и помогает тому кто читает))) как то так
Извините сказал как думаю)))
ничего, по поводу некоторой части ист. лит-ры - это правильно...
Книги, фильмы, музыка, живопись- все помогает уйти воображению из реального мира
Так же, ккак и исорическая археология в современных раскопках 
так она ведь то же не вполне историческая, вымысла процентов 50
В некотором роде да, но почему то не воспринимают старый опыт
хотя ничего нет нового под солнцем...
Да, если это легкомысленные исторические любовные романы!
Да... Какая-нибудь Бертрис Смолл...
ни в чем она не помогает, т.к. лжива, большей частью............
всё повторяется в истории и бывают подсказки в романах
чему нас учит история? тому,что ничему она не учит
Помогла бы, если бы не была выдумкой по заказу
Вы историческую литературу причислили к романам? Похоже это так
Помогает понять, что это всё уже было и раньше
Нет, она помогает смотреть на вещи по-другому.
Помогать-то...помогут,но кто будет решать
Только написанные не только ради денег.
а Пикуль - разве авторитет в ист. романистике?
Вы поняли меня . Спасибо. Мне нравится Генрих Сенкевич.
Да, Сенкевич, и еще Б. Прус
Хотя вот В. Ян - почем-то меня не вдохновил... Более высокий уровень у С. Бородина...
И у меня он стоит смирно на полочке.Зато Мамин -Сибиряк.