При разделе имущества быть обязательно в суде или можно доверить это адвокату？

У вас была подобная ситуация？

Нет...но я знаю что может быть представитель истца ..

он конечно будет, но многие совеиуют тоже быть

У вас была подобная ситуация？

многие советуют не особо ему доверять

Вы истец или ответчик？остались довольны результатом？

Обычно ответчики не довольны. Как у вас так получилось？

А вот многие советуют не особо доверять адвокату）

Не доверяй, точно, без гарантий

то есть лучше на заседание не ходить

если верите адвокату то лучше так ,там только нервотрепка с валосердином

Я понимаю что там нервотрепка но и адвокату не доверяю, вот на перепутии не знаю что делать и с нервами у меня не очень

тогда или найти кому доверяете но лучше вас все равно никто не будет защищать ваши интересы запасайтесь успокаивающими и идите....

быть в суде

у вас была подобная ситуация？

слава богу нет) но это две стороны ведущие совместное хозяйство. Кое вы и делите. Суд лишь инструмент вашей дележки. Вы оба должны быть в суде

С

Учтите, у любой адвокатской конторы только одна цель - содрать с Вас побольше денег. Проверено лично на ДВУХ совершенно разных конторах.

я это понимаю. Поэтому и задала этот вопрос

Если Вы не можете нанять адвоката (а Вы не можете, как я понял), то придется осваивать все самому.

Я уже наняла адвоката. Вопрос не в этом

Вы сильно рискнули. Теперь увидите, оправдан ли был риск.

nepriatnie u tebia proceduri!

mne interesno mnogo li vremeni ponadobilos vam , chtobi eto uznat!...

Ne otchaivaysa! v peredoojidaet tebia , tolo luchshee!

Imusestva

Vam stanet legko

Не обижайся на него он пой мё

видимо это какой то не правильный скорпион）

Даже так неправильных скорпионов не бывает у нас очень сильный знак.

вот с ним и собираюсь судиться, ушел оставив меня с большими долгами

А вот это уже не по мужски не характер скорпиона

нет но думаю нужно под контролем держать.

У вас была подобная ситуация？

а мне обязательно там быть？

Слышать это одно, а как там на самом деле это вопрос

Адвакат должен рулить ....на то его и нанимали

Вы сталкивались с такой ситуацией？

так почему лучше быть？это же нервотрепка какая

Лучше отстаивать свою позицию честно. Может быть вставить замечание о котором адвткат не знает

А вы сталкивались с подобной ситуацией？

ес имущества на миллион то да а если делить трусы и плавки то нужно самой

Зачем доводить до этого????

Понять... простить.. но взять максимум....

Если правда на твоей стороне, то присутствие обязательно....

не. но выписывали доверенность на ведение дел мне.

норм

я не умею с ними договариваться

а чего уметь обговорите процент какой они получат Чем больше получите вы по суду тем больше и они Так они будут заинтересованы чтоб вы получили как можно больше

а какой процент предлагать？

не знаю каков адвокат и какова стоимость сделки

а какой обычно предлагают？

в курсе событий разумеется....

разумеется...был оным ...)

остались довольны результатом？