в храме
Поделитесь, каким образом?
А услышали ли Вы от него о состоянии умерших и их надежде?
это тоже и не только,он мне помог с отпеванием
И что Вы узнали о состоянии умерших?
Так всё-таки?
Нигде!!!
Почему так пессимистично?
Потеря близкого человека - это боль и травма в душе. А там помощь чья-то бессильна.
Я с Вами не согласна, поскольку могут поддержать и утешить наши близкие люди, психологи и конечно сам Бог.
А зачем
Разве в эти минуты человек не нуждается в поддержке?
Нет,
в морге
Что ж, в таком случае для Вас она будет действенной.
В последнее время душевная боль, вызванная потерей близкого человека, стала предметом многочисленных исследований. Зачастую люди обращаются за помощью с психологам, но их советы нередко перекликаются с мудрыми советами из Библии, что подтверждает мысль, что она не устарела. В ней содержится уникальная информация, которая в полной мере может утешить тех, кто скорбит, что не в силах помочь морг.
У детей
А сами дети не нуждаются в поддержке и утешении?
Все взаимно они вас вы их
В семье
Да, их помощь неоценима и порой своевременна. Согласна.
в жизни
Каким образом?
В Боге.
Спасибо за прекрасную розу. Я очень люблю цветы - творение Бога, а ведь каково их разнообразие на всей планете?
Очень много. Спасибо за спасибо!
Мне приятно.
Когда обоим приятно-еще приятнее?
Совершенно верно! Очень приятно общаться с оптимистически настроенными людьми!
В себе.
Конечно, я помню их, вспоминаю, но у меня есть прекрасная надежда встретиться с ними вновь на земле, поскольку я доверяю обещанию Бога воскресить всех умерших к жизни на земле. Вначале мне трудно было в это поверить, но благодаря веским доводам я поверила.
И сколько же ждать? Если они покинули этот мир в 60, то вам тоже наверное чуть меньше и часть этой жизни вы уже прождали!? Вы предполагаете жить вечно, и дожидаться когда же бог воскресит ваших близких! Утопия полная!
Я Вас понимаю, это от не знания замыслов Бога. Нас ведь этому никогда не учили, а наоборот, что Бога нет. Хорошо, что хоть в наше время доказано существование Бога, хотя и ранее говорили, но с этими людьми расправлялись.
О! Извините! Кем доказано существование бога? Кто то его уже видел, или кому то он уже помог воскресить любимых? Покажите мне такого человека, если только он не из психушки! Или вот такой как вы со сломанной психикой, ударившейся в религию из за смерти близких, родных людей!
Доказано очень многими видными учёными, хотя бы обратите внимание на высказывание того, кто Вам известен, И. Ньютон. Бога безусловно увидеть невозможно, поскольку Он сам об этом сказал: "Ты не можешь увидеть моё лицо, потому что ни один человек не может увидеть меня и остаться в живых". Подумайте сами, какой энергией обладает Личность, которая создала всю Вселенную? Пример, как-то мальчика спросили верит ли он в существование Бога, он ответил, что да. Ты ж его не видел? Он ответил, что моя мама кладёт в чай сахар, я его не вижу, но вкусовыми качествами знаю, что он там есть. Бога я вижу через Его творения - животный и растительный мир.
В Вере.
Вера во что?
А разве не одна ли вера должна быть?
Как я могу судить? Это дело каждого.
Но Ваше личное мнение?
У Бога.
Да, это самая действенная помощь!!!
В душе.
Каким образом?
в себе
Читая её более 25 лет, я не нашла между строками никакого текста. Всё, что написано в Библии, написано для нашего исправления, понимания, наставления.
потому я и говорю, что библию может понимать , а не читать, не каждый и что бы ее читать, то к этому он должен быть подготовлен
Понимать не каждый, я согласна, но всем желающим Бог предоставляет такую возможность, но чтобы просто читать, для этого не нужно быть к этому подготовленным, бери и читай.
эта литература ТОЛЬКО для просвещенных
Как раз для несведущих и простых людей.
В себе
у бога
Совершенно верно. Более действенную помощь может оказать именно Он, поскольку в Библии Он назван "Отцом милосердия и Богом всякого утешения, утешающий нас во всякой скорби нашей" (2 Коринфянам 1:3,4).
у Бога
Да, совершенно верно!!!
не где
Почему?
Время
Главное - вопрос в том, что написано, о чём написано и какую смысловую нагрузку несут написанные слова.
Над некоторыми надписями целые институты годами работают, а разгадать не могут, а то, что в библейских писаниях, так объяснить не могут = масса противоречий в них. Ну допустим, что происхождение одно и создатель един, тогда почему столько разночтений? Доктор пишет рецепт и его одинаково прочтут в Австралии, Канаде, Перу, химик напишет формулу, математик и везде читается одинаково, а якобы прописные истины каждый излагает, как ему угодно, почему такая пижня?
Переводов Библии много, поскольку много языков, но заметьте, смысл во всех переводах остаётся неизменным. Приведу пример: в Синодальном переводе говорится: " Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа". В переводе Нового Мира звучит так: " Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о Тебе, единственном истинном Боге, и посланном Тобой Иисусе Христе". Какой перевод Вам более понятен? И более того, все читают одну и ту же Библию, хотя в разночтении, но немногие её исследуют, а понимают так, как ему хочеться, как кто-то объяснил. Даже священники искажают смысл сказанного Богом.
Там через страницу враньё и махровая ложь и если задаться целью, то я нахер разрушу всю эту концепцию, Вы не сможете мне ответить ни на один вопрос, а только будете кидаться выписками и это факт. Судить или нет? Нет. "Не судите, да не судимы будете" (Мф. 7:1) Да. "судите судом праведным" (Ин. 7:24) Типичный двойной стандарт. Евангелие гласит, что вместе с Иисусом было также распяты два разбойника. Оба ли вора поносили Иисуса? Да. "И распятые с ним поносили его" (Марка 15:32) Нет. "Другой же напротив унимал его" (Луки 23:40-43) Сколько женщин пришло ко гробу Иисуса? Одна: Мария Магдалина. (Ин. 20:1) Две: Мария Магдалина и другая Мария. (Мф. 28:1) Три: Мария Магдалина и Мария Иаковлева и Саломия. (Марка 16:1) Больше трёх: "Магдалина Мария, и Иоанна, и Мария, (мать) Иакова, и другие" (Лк. 24:10) И такая хрень творится на протяжении всех писаний, это как нашкодивших хулиганов поймала полиция и каждый отмазывается, как может, а реальная картина не сходится
Являлся ли Иоанн Креститель Илией, который должен был придти? Да (Матфея 11:14; 17:10-13) Нет (Иоанна 1:19-21) Узнал ли Иоанн Креститель Иисуса перед его крещением? Да (Матфея 3:13-14) Нет (Иоанна 1:32-33) Полезен ли Закон Моисея? Да. "Все Писание... полезно" (2-е Тимофею 3:16) Нет. "Отменение же прежде бывшей заповеди (Моисея) бывает по причине ее немощи и бесполезности" (К Евреям 7:18) Количество апостолов при распятии Все апостолы сбежали (Мт. 26:56-58). Иоанн остался (Ин. 19:25-26). Что дали пить Иисусу при распятии? Уксус, смешанный с желчью (Матфея 27:34) Вино со смирною. (Марка 15:23) Иисус всемогущий? Да. "дана Мне всякая власть на небе и на земле". (Матфея 28:18) Нет. "я ничего не могу творить сам от себя... ибо не ищу моей воли, но воли пославшего меня Отца". (Иоанна 5:30) Кто убил Голиафа? Давид (1Цар. 17) Елханан (2Цар. 21:19) Кто настроил Давида против Израиля? Бог (2-я Царств 24:1) Сатана (1-я Паралипоменон 21:1) Животные были сотворены раньше человека Да. (Быт. 1:20-27) Нет. (Быт. 2:7, 18-20) Душа смертна или нет? Да. "ибо душа всякого тела есть кровь его" (Левит 17:14). Нет. "не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне." (Мф. 10:28) Так кто из них сеет ложь, а кто правду матку рубит? Ответьте!