это всё равно что сказать что ягненок виноват в чувстве голода у волка.
А ты читал?
И псс Лепнина тож
Лепниной увлекаешься?
опечатка. Ленин это.
Ты не заметил с кондачка
Благодарю тебя за это
Ты не увидишь кирпича
Всегда что бы оправдать свой безумный поступок агрессор пойдет на все
С его точки зрения конечно
, поэтому лучше избегать таких ситуаций
...агрессор всегда жертва ...так что, виновата жертва (то есть тиран).
ну... допустила агрессию: давай, молись... нефиг на взрослых пукать...
Ну и в чём же укра завинила шизоидному, плешивому карлику ? 
Жертва уже не виновата...с чего такой вопрос? Вам помощь нужна?
А кто у нас жертва?
Вам виднее...вы же про жертву спрашиваете
В агрессие жертва, в присутствие насилия, виноват агрессор.
Жертвой прикинуться проще простого. Видимо так жить легче.
Да у невротиков и психопатов всегда виноват кто-то.
Замечательно. Польша , кстати тоже была агрессором.
Как в той басне у Крылова про волка и ягнёнка.
Да!
с точки зрения агрессора однозначно жертва
Не виновных лишь сам агрессор и его реакция
она всегда виновата.... так агрессор говорит
..уж виноват ты тем что хочется мне кушать...
В чём вина зайца ? Если его съест волк 
Волк не агрессор , он охотник, а зайчик его пища.. Это закон среды обитания,,
Сильнейший поедает слабейшего,, 
Волк -огресор , заяц -жертва 
В агрессии агрессора виноват агрессор.
Конечно сразу из дробаша не стрельнула







