- самое лучшее объяснение
Он хоть как-то что-то объясняет или пытается объяснить, стоит послушать. Так себе - не сказал бы - есть здравые моменты. Он скорее - популист психологии - приходится упрощать, чтобы доступнее донести.
Я уже посмотрела и прочитала. Он попсовый популист. Много кривляний, быдлячества, подростковых и шаблонных объяснений, клише. Ну, собсно, этим аудитория и набирается. Но местами да, смешно. Как психолог не котируется. Совершает этические ошибки )
Если он будет говорить академически - львиная доля аудитории уйдет.
Да, я об этом же. Но это не значит что он прав. Он берёт стандартные предрассудки и вертит их как кольца на палке. Только сути - 0.
Но ответ на ваш вопрос наиболее точно передано именно его словами.
так в засаде они))))))))))
Знаете ли вы фрейда.
Лично! В одной палате сидели
Фрейда вы и знать не знали.
Бывает)))