Если вы историей занимаетесь, стоит читать все источники. а не только удобоваримые. Капитализм с человеческим лицом строился на тех же костях и крови, только у большинства капиталистических стран были колонии, которые они могли разорять и угнетать не сильно разоряя собственное население. Почитайте, про какое-нибудь бельгийское Конго, и капитализм с человеческим лицом. Ульянов, как и его сестры, были дворянами уже, и разумеется получали образование, а каков был процент грамотных в России в канун первой мировой войны и какой в канун второй? Как ни крути, коммунисты со своими сомнительными методами победили голод, который был постоянным явлением в царской России. Вам 70 лет, много помните голода, исключая самые лютые послевоенные годы? Еще фактов? Россия к 1917 была отсталой аграрной державой, не способной даже себя прокормить. А каких-то 30 лет спустя победила экономическую мощь объединенной Европы. А еще 15 лет спустя в космос улетела. Рискну предположить, что историей вы занимаетесь не профессионально, иначе не стали бы считать переписки историческим документом. Это почти то же самое, что судить о современной ситуации по тому, что пишут в спрашке.

кромкой леса иди ине задерживайся

А прежде чем называть человека Вовкой или "картавым жиденком", получите образование хоть на четверть приближенное к тому, какое имел "этот картавый жиденок" и хотя бы на треть, того ума, которым он обладал. Кстати Ленин евреем не был, это так для справки)

я бы тебя послал но вот гляжу ты только что оттуда

Просто фонтан изысканности, смотрю. Сама "соль земли" заговорила)

значит он он-террор большевицкий лучший в мире?

Когда перед российским генералитетом и офицерством встал вопрос на чьей стороне воевать те из них, которые были за великую Россию встали на стороне большевиков. Те же, кто соглашался лизадь зады иностранцам были на стороне белых.

вот когда у тебя возмут семью в заложники и за кого ты будешь воевать интересно. ты хоть знаешь сколько рабочих воевало в гражданскую протв большевиков? около 300 тысячь

Всего то?

а сколько их рабочих было по всей россии? " всего" знаток истории.

В простые солдаты "забривали" насильно. И те и другие. Имеет смысл говорить только о тех кто принимал решения - офицерах.

в Севастополе 22-24 февраля после получения декрета-воззвания Совнаркома за подписью Ленина «Социалистическое Отечество в опасности!» местный Совет и городской ревком во главе с Гавеном наложили на представителей «буржуазии» контрибуцию в 10 миллионов рублей и инициировали массовые убийства «эксплуататоров», которые цинично назвали варфоломеевскими ночами. Их жертвами стали более 600 человек.

Насчёт этого события ничего не знаю. Говорю лишь о том, что знаю: Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не знали, что такое социализм и как его строить. Читал все их наиболее значимые работы и не нашёл ничего, кроме общественной собственности на средства производства и диктатуры пролетариата. Это всё. А вот ученики первых классиков - Каутский и Бернштейн - оказались умнее своих учителей. Редкий случай в истории.

ну маркс- бухгалтер, ульянов адвокатишка с заушным образованием протв интелегента Каутского не тянут

верно

Их всех надо гнать

гнать то надо да кто погонит

Должны найтись такие люди, чтобы не получилось, как на Украине. Одни жулики вместо других

должны быть не люди и не электорат, а граждане

Будем надеяться

Любая гражданская война допускает крайности...Тот же ген.Слащёв имел прозвище среди местного населения-"Крымский вешатель"..Его биография очень показательна для того времени,но про неё предпочитают помалкивать....Почему?...Ответ ясен-все беды и несчастья свалить на Ленина,Сталина и вообще на соц.строй в СССР....Это не ново для сегодняшней власти...Именно поэтому они будут и дальше пропагандировать антисоветщину и пугать ею людей...Что и делается,в частности вами...А ведь по большому счёту никто толком историю не знает,и не узнает...Зачем?...А вдруг люди начнут задумываться,а это-чревато!

да ненадо дураком быть. у моей бабушки из казаков большевики растреляли при расказачивании 29 человек осталось две сестры и то только потому, что смогли уехать на дальний восток. а вы наверно о таком и не слышали-расказачивание. от расказачивания в казахстане целинные земли образовавлись. всех семиреченских казаков извели.

Казаки считались опорой самодержавия...было и белоказачество и красноказачество..И что теперь?...Считать,кто кого больше извёл?...А за что боролись казаки?..За царя,который отрёкся от престола?..А за что боролись красноказаки?..Ведь большевики это не только Ленин,Сталин и проч...Это была большая часть населения России и это была именно классовая борьба..И несмотря ни на белых ни на интервенцию стран Антанты и помощь с её стороны в конце концов победил народ!..Не мог один Ленин или Сталин победить эти классы и создать безклассовое общество..Кстати,что касается ген.Слащёва-он смотался в Константинополь,но через несколько лет написал прощение на имя Сталина и тот разрешил ему вернуться в СССР и он преподавал в военной академии и был застрелен в своём подъезде своим же курсантом,у которого он повесил в Джанкое всю его семью,которая симпатизировала большевикам...Сталин не стал его расстреливать,как и многих офицеров и дворян,которые приняли революцию и стали строить новое государство,которое очень скоро превратилось в Сверхдержаву...И это признавал весь мир!..А куда деваться?...С СССР не забалуешь!

идиот он и в африки идиот. историю надо знать а не школьными уроками коммуняк руководствоваться

А ты чем руководствуешься,шут гороховый?)))...Мне то лапшу на уши не вешай-не на того напал,придурок!)))..Рассказывай свои сказки-таким же дегенератам или воронам-пугало огородное.)))

В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых». Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток. Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста. Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, так как соответствовал доктрине классовой борьбы. Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».

да нет уничтожали цвет нации

А белый террор тогда что, он был на порядок более масштабный.

красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы. Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых». Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток. Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста. белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, при всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов. Они не собирались устраивать отрицательной селекции, насильственно разрушая социальную структуру старой России. Белые не завоевывали собственной страны и не стремились законсервировать на десятилетия однопартийную диктатуру. Напротив, летом 1920 года в Крыму, например, генерал Врангель пытался искать общий язык не только с крестьянским населением, но и с рабочими

история этой революции это ...... горе нашей страны

и самое интересное, что не учит она нонешних правителей ничему.

ох ,они "сами с усами"

Белый террор это именно геноцид армян арода, а красный террор был необходимостью, очищающей силой, необходимо было уничтожить старую элиту чтобы создавать новое государство.

нет это ленин делил

Он не знал про страты))

нет

Какая разница в цвете,если террор и есть террор...

большевистский террор начался раньше. Теперь что касается белых. К апрелю 1918 года все разрозненные вооруженные силы российской контрреволюции, называемой Белым движением — на Дону, Кубани, в Тургайских степях на Востоке — в совокупности не насчитывали, вероятно, и 10-15 тысяч бойцов. И это на сто миллионов взрослого населения России! В тот момент белое движение носило региональный характер, а красный террор уже стал частью большевистской политики, так как соответствовал доктрине классовой борьбы. Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».

А я не знаю кто такие за вертухаев.

охранник в тюрьме-вертухай

В какой еще тюрьме ? Что это?

ваши

Кто это наши ?

стратоцид - уничтожался пласт и пласт не из худших.

Вы видите большую разницу?

разница есть.

Не заметил

ну ни всем дано видеть

Согласен

сотни тысяч планомерно убивали. офицеров. попов. дворян...

так это стратоцид?

это что то меняет... это месть...

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления. Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей.

согласен. он так и говорил. не можете остановить. возглавьте..

уже видел. новочеркасский растрел.

Чечня и расстрел Белого Дома. Сотни отрезанных голов на просторах бывших союзных республик. Разоренные города и деревни. Уничтоженное сельское хозяйство,промышленность , культура и здравоохранение. Разграбленна и уничтоженная Армия. Вот что нам принесла сранная перестройка. Из вторго места мы перешли за 100.

а вы не заметили кто это был? это потомки большевиков. посмотрите их биографии из грязи в князи.

настоящие коммунисты шли в бой: За Родину, за Сталина. Им выжигали звезды на груди, их бросали в застенки гестапо. Да , в результате определенных объстоятельств и времени, к власти пришли перевертыши и предатели. И огромная страна превратилась в огромный базар и бардак с кровью и смертями.

"И огромная страна превратилась в огромный базар и бардак с кровью и смертями." потому что в этой стране перебили всех граждан, осталось одно быдло- отнять и поделить

фашизм- пучёк. это нацизм

коммунисты ещё хуже фашистов

фашизм переводится как пучёк и никакого отношения к нацизму и большевизму не имеет. это иоська так национал- социалистическую германскую партию обозвал.

пропади они все проподам