Однажды.....ещё в школе ....в 9 ом классе ....решая задачу по математике другим способом.....и получив правильный ответ.....я посмела доказывать преподавателю верность своего решения....после этого кроме тройки преподаватель мне не ставила.....
))))) Верно! Согласна с Вами.Только,если вы понимаете каждое слово из своего моря.Я вот иногда сталкиваюсь с людьми,которые знают слово,но не знаю его значения и используют его всегда и везде,даже если оно неуместно в конкретном случае.
Это только на первый взгляд. Просто у нас учат философии очень скверно. Философия- это базовые принципы развития всех сложных систем и их взаимодействия. Правильно подобранный философский образ заметно облегчает материализацию.
философия - это наука всех наук) Просто харизмой и красноречием ее не постигнуть))) И тем более, не на экзамене)))) а конкретно в этом эпизоде философское здесь только одно - Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ТО, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ))) чьи, кстати, слова?))
нет конечно. Я сейчас только о мужчинах говорю, не применяя к себе все вышеобозначенное)))))
Да я понимаю, что ты, Венера.... кстати реальное имя?
Для русских необычное.... Посмотрел тебя в ВК, а ты красавица! Симпатичная, оч приятная девушка )))
я наполовину русская))) спасибо за комплименты))
Не жалко, я же не надуманно )))
точные науки с формулами, с неоспоримыми законами природы-тут уж не поспоришь, а гуманитарные науки позволяют попытаться дать какую трактовку вопроса, основываясь на своих мироощущениях... наверное, кандидат наук погоречился
Ой, сколько таких философов плавает по жизни. Кого угодно утопят в словах, при нулевом смысле сказанного... Ну да, это тоже философия, софистика, помнится, так. Но спустя годы посое экзамена она чаще подбешивает, чем помогает.
Ну, сдавали и мы философию. Еще марксистско-ленинскую. Там "вода" не проходила. Определения жестче, чем в математике. Шаг влево, шаг вправо приравнивался к государственной измене или, в лучшем случае, к оппортунизЬму. 
У них свой язык, непонятный нам, я тоже на 1м курсе в универе сидела на паре по философии, как на уроке китайского...не всем педагогам дано перевести его на русский...это талант...надо много её читать, чтобы начать врубаться
У них свой язык, непонятный нам, я тоже на 1м курсе в универе сидела на паре по философии, как на уроке китайского...не всем педагогам дано перевести его на русский...это талант...надо много её читать, чтобы начать врубаться
Философия вообще наука веселая, ее основная мысль в том что бы научиться думать самосотоятельно, при этом заставляют заучивать философоф древности и цитировать их работы, а это уже больше на рилигию смахивает))))
смотри ка! а ты прям самую суть вычленил! ))))
Мне просто эта наука нравиться, в ней как и в политике нельзя без юмора))) Я на парах так делал, просто подкалывал древних философо, когда замечал минусы их учений, а препод ставил оценки за активность.
Ну молодец! Я ей не сильно интересовался, я больше технарь, чем гуманитарий )))
))) вот у тебя круто! а я так, вчерашний день! )))
Да ну, ни одна программа, ни один процессор не будет работать без электричества, так что электрики нам очень даже нужны.
Ну я догадывался канеш, в глубине души, что я важен )))) поэтому занимаюсь тем, что побольше, чем в розетке )))
не думаю что это является философией
у каждого она своя, и так или иначе, я считаю что кандидата наук не может быть в этой сфере, так как у каждого из нас своя правда и право выбора дух или материя остаётся за нами
Так почему тогда не философия?..... сама себе противоречишь )))
для меня это не является, так как у меня немного другие понятия, но я не говорю что это не может, или не должно являться этим для тебя
Чувствую философскую жилку-то! Ответила - и ни о чем, умеешь, Лёля! )))
Ты чисто по понятиям, Леля? ))) уже я это где-то слышал! ))))
да нет, почему сразу по понятиям,и о каких понятиях именно идёт речь?
Да так, я о своем, о девичьем )))
Если это море слов помогает выработать систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности, об отношении человека и мира, то философия )))
На экзамене нужно отвечать по билету и на дополнительные вопросы. То, что это тоже философия, никого не волнует. Это то немногое, чем приходится расплачиваться за мягкие, либеральные порядки в университете
Понимать, а не заучивать, это как раз то многое чему вас учат в университетах. Рассуждать и понимать откуда ноги - это то что может только высоко классный специалист, поверь уж мне, имею опыт )))
В тексте вопроса не видно, что у студента было понимание
Последняя фраза не про вопрос, а про твой коммент. ..
А вот в моем ответе понимание вообще не при чем.
не совсем, философия-это ни незнание и куча слов не по делу. это наука не о жизни, как привыкли думать. философия включает в себя множество других сложных наук, таких, как история например.
ее сложно понять.
Так ты что, меня не узнала чтоли?!
упс, кто-то спалился
у нас нет учителей Олегов....))
Ну я ж шифруюсь! ))) я ...... историк! )))
а вас я не видела наверн простоХд
Ну хорошо, я тебе на зачете напомню! ))))
Однажды, перед экзаменом по философии мы подзагуляли...поспала консультацию по этому предмету (на которой, к слову, ставили присутствующим автоматы))) было обидно, но на самом экзамене получила 5)
Я, очевидно, тоже)) Это всяко лучше, чем аудиофоб)
))))) Анекдот в тему: - Клава!!!!!! Ну сколько раз тебе говорить : не сифилитик, а филателист я!!!!
Да-да-да!))))) Напомнил про филолога: Филолог приходит на работу с огромным синяком под глазом. Начальник его спрашивает: — Ну как же так? Вы же интеллигентнейший человек! Откуда же это у Вас? — Да Вы понимаете... Пили чай у одной милейшей особы. В числе приглашенных был один военный. Вот он начал рассказывать: — "Был у меня в роте один х@й... " А я ему говорю: — Извините, но правильно говорить не в роте, а во рту. .
))))) слышал! Тоже понравился! )))) Вот такая рота!.... или рот?! ))))
А пусть будет взвод - дабы не вводить в заблуждение)))
Правильно Вам сказал препод. Философия - наука, основанная на знаниях, причём не только из области естественных наук. Просто рассуждают те, кто понимают философию на уровне анекдотов о Чапаеве.
- а сложно, те, кто по-другому не умеет )))
Сложное не переводится на язык азов. Будь моя воля, отменил бы принуждение к изучению философии. Не следует метать бисер перед одним библейским животным.
)))) "одним животным" прям замудрил.... или свинья уже тоже неприличное слово? ))) - и да! - еще как переводится!.... (хотя бы вечная истина: "все гениальное просто") ... -еще раз повторю, что высший пилотаж так обьяснить о сложном, чтоб все все поняли - вот в этом совершенство, а не в отмазках "они не понимают мою мысль".... - да ты не донёс, ане они тупые!....
Они не тупые, верно. Но они педагогически запущенные, проще говоря неучи. Не усвоили школьный материал, а ты им донеси триаду Гегеля, причём на языке домохозяйки). Не всё гениальное просто; например ПРОСТО объясните особенности социального познания, хочу видеть).
..... )))) - ну я повторю тогда: не мечите бисер.... А вам зачем? Вы все равно ведь не поймёте - у вас, уважаемый шоры! - А вы и не замечали, да? )))) Что? неприятно?.... А вам, так говорить о незнакомых, всё обобщать, уравнивать и делать скоропалительные заносчивые выводы, удобно? Ладно, разойдемся как в море корабли - бортами ))))
По Вашим словам вижу, то Вы невежда в философии, поэтому, действительно, не стоит бисер метать. Я читал философию, когда Вас ещё в проекте не было и он мне ещё о шорах говорит! Видел сотни таких, как Вы невежд, не усвоивших школьную программу. Бравируйте дальше своим невежеством).
видимо, преподаватель так не считал... в моей группе тоже учился такой любитель "налить воды", и часто у него этот номер проходил, только с преподавателем по кибернетике так ловко не получилось))
Разговор про воду, не про числа, поэтому и вопрос )))
Это фигня.вот когда на экамене по марксиско-ленинско философии заявил что не понял работу Ленина "материализм и эмпириокритицизм"(том 48)вот это надо было видеть глаза препода(шел тогда 987 год)
Обычно за это хвалят, что человек не теряется и начинает говорить, что приходит ему в голову. Хуже, когда человек вообще молчит, вот тогда можно сказать, что он свободен, раз нечего сказать.
И вам спасибо за защиту ))))
Философ и философия , которую он представляет разные вещи! В данном случае ваш кандидат наук представлял чью философию? Не свою же? Мне больше по душе философия прогрессивного иудаизма
..... это вы щас кому сказали? ))) Не ну иудаизм я знаю, слышал.... Прогресс - ракета такая..... а связь какая? )))))
Есть философия ортодоксального иудаизма, есть прогрессивного...........
Не, я так глубоко не копаю, извините )))