Лучше почитай книги Абрахама Хикса. Намного доступнее и интереснее.
Вас понял.
Даже впечатления от названия такие себе, попахивает инфоцыганством
Да. Запутано сильно. Для продвинутых. Но своего мнения не навязываю.
Запутано, хотя вроде бы всё изложено доступно. Не представляю как применить все эти методики.
Боюсь, что те методики не только Вы не можете применить.
В чём нужно быть продвинутым, чтобы получить какой-нибудь результат?
Мне кажется, надо различные эзотерические теории изучать, а не одну какую-либо. Мне, например, нравятся книги Успенского и Гурджиева. Начало прошлого века, но удивительная осознанность и компетентность авторов.
Вадим Зеланд? У меня в очереди к прочтению.
Советую прочесть Марка Мэнсона -"Тонкое искусство пофигизма" и "Всё хреново" Мне зашло
Неплохая книга, я несколько раз читала, и несколько книг этой серии
Да прочла, кое- что конспектировала, Зеланд очень толковый и умный
Книга интересная и очень неоднозначная.
Это правда
Я ещё не дочитал, вернее не дослушал (аудиокнига) и уже больше вопросов чем ответов. Во всяком случае Зеланд подогнал всё, что возможно, вплоть до библейских грехов под свою теорию.
Но сделал это грамотно и интересно!
Полностью согласен. Впервые аудиокнигу слушаю с таким вниманием.
А у меня книга его
Думаю восприятие одинаковое. Не представляю как воплотить данную теорию в реальность, хотя вроде бы всё понятно и ясно. Наверное, маятники имеют надо мной слишком большую власть.
Знакома. Реально работает. Но иногда требуется много энергии.
Да, судя по прочитанному там требуется много трудновыполнимого.
я как раз читаю. не со всем согласна. а вам как эта книга?
Наверное. Значит, и следующие книги Зеланда нет смысла слушать или читать?
Я по настроению читаю. Будет настроение, возможно что-то гляну
Ок)
Я бы хотел практическую пользу, для чего и слушаю. А раз нет возможности получить результат, просто дослушаю и всё.
Никаких. Набор красивых штампов непреминихых в жизни.
Возможно. А может, неприемлимость внушили нам маятники?
Что то естественно внушили. Надо стараться быть критически разумным.
Стараюсь и отчасти согласен с вами. Но книга необычная!
Честно? Прочитал по диагонали. Очередной " развод пингвинов", имхо.
Может быть, может быть.
ерунда.. вопрос веры.. как неорелигия для слабых духом
))))))))))))
ДРУЗЬЯ, умеющие мыслить, тут я к обоим!!
Хочу обратить ваше внимание на такой мой текст::
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
Хотелось бы, чтобы сей текст был понят как
СТЕРЖЕНЬ НОВОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ,
а можно и короче::
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/словарная-статья-сжатое-определение-эко
-- Странно как - гугелевский адрес с русскими буквами...
ссылки выдают ошибку
А у меня сейчас обе открылись, скопированные с этого экрана.
Еще раз:
1я
-
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
-
2я
_
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/словарная-статья-сжатое-определение-эко
-
Вадим Зеланд. Есть там интересное и познавательное
Да, там много интересного, но весьма спорного.
Зеланда? Мне понравилось. Там много интересного.
Нет. Я не экзальтированная барышня, которой можно вешать всякую лапшу на уши. Ко всему на свете, а уж тем более ко всяким религиозным парадигмам и проповедям я отношусь крайне скептически. Не духовное призвание, а нужда меня заставила прийти к иконописи. Но я не помню, когда эта идея трансформировалась в цель моей жизни и путь моего сердца. Вы правы: каждому своё. Я нашла это "своё", я "угадала" своё предназначение, но, полагаю, что меня к нему привели Могущественные силы. Теперь я стала мастером, и я счастлива. Почему это случается не с каждым - я не знаю.
это интересное
Я впервые испытала на практике то, что никак не возможно объяснить с точки зрения теории научного познания, когда ещё училась в Университете Культуры и Искусства на кафедре академического рисунка и живописи. Тогда я в качестве физкультуры и общего физического развития стала посещать секцию фехтования. Я тогда не предполагала, что фехтование достаточно сложный и необычный вид спорта. В фехтовании выпад и отражение, это одно действие, а не два - как хлопок в ладоши. Мой тренер образно говорил: "Надо услышать колокол на мгновение раньше, чем он зазвонит", - то есть ты должна угадать движение соперницы на мгновение раньше, чем это произойдёт. А как? Она застыла в боевой стойке, под маской не видно ни её глаз, ни её мимики. Нет признаков, по которым можно угадывать.
Мой тренер говорил, что перед поединком ты должна прекратить внутренний диалог, отключить все мысли и стараться ни о чём не думать вообще. Если начнёшь думать, станешь анализировать, сомневаться, если твоё действие хоть на короткое мгновение отстанет от твоего решения, то ты обязательно проиграешь, ты дашь своей сопернице это короткое мгновение, чтобы она смогла нанести смертельный удар. Ты главное не думай - тело сделает за тебя всё само, оно умеет предвидеть - дай ему такую возможность. И я убедилась на практике, на своей шкуре, что тело может реагировать на события, которые ещё не произошли, а которые только произойдут в самом ближайшем будущем, дело только за тренировкой этой способности, тренировкой особого настроя. Но с точки зрения рационализма это никак не объяснимо.
когда занимался ушу, то там было примерно похожее. направление внимания на то что видишь, ощущаешь, слышишь, при отсутствии мыслей (т.к. они отвлекают).
вы красочно описали фехтование, оказывается в этом плане оно мало отличается от тренировок ушу.
но мне всегда казалось что там нужно соблюдать технику безопасности
Периодически попадает Зеланд в моём ютюбе, да.
голова кругом. если об этом думать постоянно
Примерно такие же ощущения у меня после ознакомления с этой книгой.
попробуйте сделать эту книгу - настольной. изменения будут. и не всегда положительные
Они и так по большей части отрицательные.
Зеланда?Неплохой психологический тренинг…
Зеланда. А практический смысл есть?
А мне было интересно...я работала и слушала))
Я тоже работаю и слушаю. Впечатления крайне спорные.
Сама книга так хорошо начитана, просто приятно слушать...и некоторые вещи вполне имеют под собой основание...во всяком случае, это же всегда можно проверить в жизни, работает это или нет. И вот мне кажется, что работает
Согласен, озвучка первоклассная! И с основанием так же согласен, а вот проверить затруднительно. Не могу я реагировать на негативные раздражители позитивно.
Ну так это же наоборот интересно, действовать нестандартно)
Согласен.
Вадима Зеланда? Хорошая книга. Полезная.
Благодарю за совет! Прочту такую книгу. Да, вы правы, знания из Трансерфинга должны пригодится и, честно говоря, уже пригождаются.
Очень хорошо
Удачи Вам!
Спасибо! Вам тоже!
Спасибо!
Занятно, но правдоподобным не кажется)
У меня похожее ощущение.
Но было неплохо...
Даже интересно и занимательно.
У автора отличное воображение!!!
Целиком согласен! Главное - он сумел подогнать под свою теорию совершенно все аспекты окружающей действительности вплоть до библейских заветов.
Ещё кто - то же увлекается такой фигней
Не увлекаюсь - слушаю аудиокнигу и пытаюсь узнать мнение других о ней.
Видела одного увлекающегося, выглядит как зомби
Тоже как вариант. Люди по-разному воспринимают такие идеи.
Я слушаю Зеланда часто. Мне нравится!
Я тоже слушаю аудиокнигу, но впечатления спорные.
Нууу, может быть… но, часто помогает- «отпусти ситуацию!»
Хороший подход, но не всем доступен)
Согласен.
Поэтому как в песне" каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу")))
Значит мы по-прежнему во власти деструктивных маятников.
К сожалению, да....Но! Мы не значит Я) Многие ушли в своё понимание процесса. И из них получились Энштейн, Рокфеллер, Форд, Барбара Стрейзент, Бени Хилл)))
Они прислушались к своей душе и соединили её с разумом.
Это делается не специально) А по зову интуиции)
Наверное

