Друзья мои, женатые, бывшие женатых, выбывшие из женатых и т.п. Вы заглядывали когда-нибудь в Семейный кодекс РФ?

это почему? что люди не могут жить вне брака ??

Сейчас живут

Вне брака живут. Как дикари.

ну это в вашем понимание дикари,тогда обьясните почему когда есть штамп в паспорте и не всегда живут долго и при этом часто изменяют, я вот згаю людей которые не расписаны а живут уже болие 30 лет вместе как вы это обьясните а и по вашиму они дикари да нет они не дикари они еще лучше живут чем люди в браке

Думаю, это ничего не объясняет. В России 70% браков распадается. Эта статистика, безусловно, распространяется и на тех, кто живёт в сожительстве, извините за тавтологию.

Все по делу. К счастью, не по моему.

Тебя и сюда занесло...

А ещё?

Они

Там нет ничего интересного для художников!

М для философов?

тоже ничего интересного... одна грязь...

Вы правы. Только там эта элита просто не высовывается, а у нас её, действительно, нет.

Но очень хотят казаться таковыми..

Пока только по размеру кошелька. А как были валенками, так и остались. Нет породы..

Порода была когда то,которую или сгноили в лагерях,или уничтожили.

Да и в советское время были люди посолиднее, не гопота нынешняя.

Идея хорошая, но это решает суд, как я понимаю...

Или сами, как договорятся.
Но я в целом, как было бы разумнее.

Неполная семья - это всегда ущерб для ребёнка. Ваше решение - оно в лоб, конечно. Но, возможно, что, действительно, оптимальное.

А ещё оптимальнее - запретить разводы хотя бы до совершеннолетия обоих детей.

Ой - всех

Одно скажу, это не комикс

Конечно) как все занудные юридические документы)

Но, надо признать, без них тоже никуда

Такие знания приходят с возрастом-)

С проблемой

Вы полагаете, если бы эти люди изучили СК, это бы их остановило от расторжения брака? )

Это бы из остановило от вступления в него

Очень сомнительно )

Ну почему же. Куча людей сейчас не хотят вступать в брак, просвещение их в правах и обязанностях на этом поприще так же делает их выбор осознанным.

Согласен. Но сознание, если оно таковым является, именно диктует человеку вступать в семейные отношения, вести совместное домашнее хозяйство, растить детей... А если человек думает о том, что вдруг появятся дети, и придётся платить алименты, то это не сознание, а примитивная расчётливость.

Сознание прививается в семье. Если изначально у ребенка формируется правильное представление о семье и о том какими должны быть отношения в семье, в том числе и вопросы о воспитании и содержании детей, то не будут возникать вопросы о необходимости содержания и воспитания своих детей, это будет являться как данность. По сути, адекватный человек осознает, что как только в его жизни появятся дети, то он обязан их содержать в браке или нет и в таком вопросе он должен быть расчетлив. Зайки и лужайки это инфантилиз, который сейчас активно муссируется в обществе и прививается государством, плодячки ради.

Он самый

Надо почитать

Отличаются или, как всегда, переписано?

Ну я ПМРский читала-почти Рассейский