Интересный вопрос)Но ошибки и очищение важнейшая составляющая человеческого бытия)Так что всё же ограничение)
Ходить по краю балкона и с 9го этажа - кажется???
Выпить осознанно яд это не ошибка-это выбор)
Потому что делая ошибки мы получаем мудрость)Соответственно становимся чище)
Выпить яду - стать чище???
Арсений Ларин онлайн +друг
Выпить осознанно яд это не ошибка-это выбор) - это вы сказали
Да)Это я к тому что по балкону ходить это не ошибка)
ограничение свободы, потому как нельзя быть уверенным на сто процентов что выбор действительно не правильный
Право выбора даже Бог человеку оставляет, не вмешиваясь в него. Иначе не будет индивидуального развития.
Это неоднозначная ситуация. Выбор людей может навредить другим разумным, тогда его следует ограничить.
Когда не правильный выбор люди делают в отношении себя и своего пути развития - никто ограничивать не станет, ибо это и есть ПУТЬ саморазвития.
Ограничение свободы, во благо. Это как родители ограничивают своих детей от плохого, для их же пользы..
Тут все от людей зависит. Если человек раб, то благо. А вот волевой человек недаст тебе этого сделать.
Вы можете только высказать свое мнение ,а воспринимать или что то еще люди все равно будут по своему
Зачем ? Я никого не лешаю права выбора просто расписываю все возможные варианты и даю выбрать.
Ответила так как считаю нужным. Вас не устраивает мой ответ?Ок. Ограничение свободы.
Разые я написала, что не устраивает?
По вашему есть свобода выбора?что тогда это за кусок гавна эта свобода у которой есть выбор?
Я агностик, мне библия ни к чему
Я агностик это идея....этого даже нет..если вы всего лишь идея тогда нет вас вообще...
Ты просто тупа...тебе дан разум и он губит тебя....Лан пока...пойду лучше что нибудь съем вкусненькое чем тебе чето обьяснять
Смешной ты. Жалко мне тебя. Приятного аппетита.
Только фантому жалко...кому важно что фантому жалко?никому....не жалость кормит меня ибо для меня это унижение ибо крепки опоры для глухого слепца
это не ограничение, это нарушение права свободы выбора. неправильный выбор - это тоже выбор
А УК нарушать нельзя - это закон.
это не ограничение - это запрет
А запрет суть ограничение.
Это лишить его возможности прожить жизнь... Вряд ли это возможно) Сопротивляться будет))
Ограничение конечно. Скучно же будет. Прагматично. Хрен так сказать съимпровизируешь.
лишить - ограничить.. они потом подумают (если могут) и вас тоже добрым словом вспомнят
Конечно же ограничение. Опытом поделиться нельзя. Это результат массы набитых шишек
Не согласна. Тогда бы УК не нужен был бы
А он и не нужен тем, кто следует нравственным законам. К сожалению большинство из нас это люди, измученные нарзаном как слесарь Мечников и их просто необходимо держать в рамках... Например Закона.
Легче вечный двигатель изобрести, у людей всегда будет оставаться право на ошибку....
прекрати лишать свободы даже во благо... Хочу постоянно неправильный выбор!!!!!!!
Мы делаем всегда и всюду
Какой нибудь свободный выбор,
Один с добром приходит к людям,
Другой ведет себя, как пидор...))) Привет, девушки-красавицы!..))


Привет всем)))) свободный выбор. Он таков, ведет к решениям невольным. Зато как здорово признать, что виновата жизнь...не я...
Нет. Во всех бедах своих ВСЕГДА виноват сам)
Ну вот))) снова склоняешь к возможности неправильного выбора,, а я то хотела на благо его повернуть)))
Чтобы этого не происходила люди первым делом не должны давать себя водить за нос....
Благо, но каждый должен накосячить сам)) Да и "Хорошими делами прославиться нельзя"
Лишить человека неправильного выбора, значит лишить выбора как такового вообще))
Пальцы в розетку - это правильно?
Ну а если не сунешь пальцы в розетку сейчас, то потом сунешь рано или поздно, все равно... а как иначе еще узнаешь, что там бо-бо?
Не надо мешать, на ошибках учатся...к сожалению только так, по другому не доходит...