Сегодня заспорили с моим старшеньким про Екатерину II: он говорит, что она была плохой правительницей, потому что закрепостила крестьян и закрепостила дворян, сама в военных действиях не участвовала, а я - что она была хорошей правительницей, поскольку боролась с антипрививочниками, поставила во главе Академии женщину - впервые в мире, и любила вязать... кто из нас прав?

Крепостное право на Руси, было введено на Руси в 1649 году, задолго до Екатерины.

Обе: потому что были достижения, и были неудачи, однозначной оценки не бывает

И умерла от обжорства. Вам смотрю пнтиприаиаочники жить спокойно не дают.

Чтобы сделать вакцину от ковида нужно выделить вирус, а он даже не найден!

Каждый правитель - человек. Ему свойствено что-то хорошее и что-то плохое.

Вязать это особенно хорошо) а то что развратница так это ничо, нормально)

Конечно ты))) Ещё размер России сильно увеличился за время её правления

Я считаю, что каждый по своему прав. Кому-то ближе одно, кому-то другое.

на мой взгляд закрепощение крестьян перевешивает как аргумент

Всё относительно. Хорошо, хоть про её интимные похождения не спорили)

Великой просто так не называют. Сильная женщина. Но всем не угодишь

Смысл другой.. Ни в какие времена простому люду не жилось хорошо..

а еще Есть подвиг Екатерины 2 с конем. Но об этом мало кто знает ))

Гы... "с антипрививочниками"... Белый шар в Вашу пользу от меня.

Я думаю что Екатерина 2 много сделала полезного для России.

А как Вам нравятся ок. 12 новоиспечённых генеральш у Шойгу ?

Прав граф Орлов которой брал её во время вязания!

а позвольте уточнить, как понимать "закрепостила дворян"?

Проживи она ещё с десяток лет , не было бы войны 1812 года .

боролась с антипрививочниками, рука об руку с путиным.