Сегодня заспорили с моим старшеньким про Екатерину II: он говорит, что она была плохой правительницей, потому что закрепостила крестьян и закрепостила дворян, сама в военных действиях не участвовала, а я - что она была хорошей правительницей, поскольку боролась с антипрививочниками, поставила во главе Академии женщину - впервые в мире, и любила вязать... кто из нас прав?

Было такое

старшенький прав,катрин в общем ничего для россии и не сделала?

Она же не виновата, что ее за придурка выдали

И что? Раньше всех так выдавали. И это повод ходить по рукам??????????

Ну правильно же она от него избавилась. А Орлов, если верить Пикулю, ей изменял

Власть развращает, натурально. И те люди это доказали. Так всегда было.

Здорово... Я баянистка.. Училась на дирижёра оркестра а в оркестре играла на домре

А сейчас что же?

Не актуально стала моя профессия)))

А искусство никогда не актуально

Ну почему же.. По статистике на фортепиано записывается 10 человек а на баян ещё поискать этого человека нужно)))

Она же не была монахиней!

Ну это их, царское дело.

Она же не виновата, что ее за придурка замуж выдали...

Ну да.

Историю тщательно изучает. Интересно, я с удовольствием слушала

До Пикуля ему ещё далеко. Он больше всё-таки популяризатор.

Пикуль всё же скучнее писал. Не для нашего времени.

Скорее хронологичнее. Ну и кому как, мне нравится больше Пикуль.

Да, тут дело вкуса. Я как то не запала на него. Давно ещё пыталась Нечистую силу прочитать, на похождениях Столыпина и забросила)

О Екатерине II

Были - от оспы. Дело было новое, антипрививочников выше головы