без науки может быть прогресс?
наука - это накопленные знания, они систематизированы в этом определении и позволяют избежать некоторых ошибок, раннее уже проделанных, таким образом не тормозится процесс развития, а прогрессирует
я с вами полностью согласна!
спасибо
Наука способствует прогрессу ума, если ум окончательно победит другие уровни человеческого существа наступит всеобщий кирдык
в этом я с вами полностью согласна.
Может. Сидят ленивые рабочие, стройка стоит. Пришел начальник, дал всем по жопе, процесс пошел. науки нет, прогресс на лицо.
Сложно представить такое, но я все чаще склоняюсь к мнению, что на данный момент наука тормозить прогресс.
Скорее всего без МОЗГОВ прогресса нет. А наука сейчас - это уже религия какая-то ... Просто моё мнение
Да. Наука в современном понимании появилась только в 17-м веке, а прогресс наблюдался и до этого
вот я недавно перестал ходить под себя, это прогресс, наука тут не причем, так что - да, может
это тоже наука , которая называется биология. человек эволюционирует по законам биологии.
наука - это знания, я не применял знаний, чтоб перестать ходить под себя, это произошло в результате неких процессов. для прогресса нужны процессы.
на данные процессы есть биологические процессы. или нет?
наука много чего не изучает так значит и прогресса там нет?
ну например что? мне просто интересно.
ой, все
дааааааа))))
метод тыка не наука так что может, но когда приходит прогресс появляется наука
)))))))
смотря прогресс чего. мракобесие отлично прогрессирует без науки
это же самое как развитие демографии без мужчин и женщин
прогресс может быть всегда и не только в научной сфере...
ладно. с мужу круг поиска. из Средней Азии.
окак...прикольно... Уральский Федеральный округ? это кстати тоже Азия...
неа наверно разочаруетесь. я из Ташкента.
почему же разочаруюсь! вполне нормально!))))
в России многие думают что все здесь чурки.(
почему бы и нет. лень знаете ли толкает на прогресс
Конечно, например духовный, материальный и т.д.
ну незнаю я бы поспорила! мне кажется найдутся люди ишущие материальный прогресс для своего счастья.
материально благополучный человек может быть несчастным, а духовно благополучный не может в принципе.
ну принципе да!
Не помню где я читал, но сказано было верно. Материальное благополучие человек ищет для успокоения собственного эго. Но в реальности ни когда его не найдёт.
это точно.
Если знаете вы сами. Скажите и мне. Я незнаю
Из прогресса я признаю только - ДнепроГЭС!
Будда который, урожденный Гаутама. Другие тоже были, да тысячи их! И знаменитые и вовсе не знаменитые. Совет дается персонально человека, для человека, ему пример не нужен. Тот же Будда не признавал в себе учителя, хотя последователи были при жизни, ибо каждый при жизни способен добиться просветления, а это дело сугубо личное
тогда почему в наше время настоящих просветленных считают умолишенными. а шарлотаны ни чего из себя не представляющие называть себя просветленными.
Раньше было также. Не в абсолютном просветлении идет речь, а в том, чтобы в первую очередь, люди учились понимать себя, свои внутренние побуждения, а уж исходя из этого понимать нормы морали, а не потому, что они запрещены из страха перед наказанием
ну да в этом я с вами согласна.
Нет, если только мы не в каменном веке
без фантазии не может быть прогресса
да, все прогрессирует или умирает
ну а как же наука?
прогресс без науки может быть, а науки без прогресса нет
ааа, понятно))
Так-то лень двигатель прогресса.
Смотря что называть прогрессом
ну улучшение чего либо.
Каждое улучшение это разрушение для другого чего либо
ой не думаю.