Вы часто способны уступать в диалогах, и что вами движет?)

У меня проблема в том, что рано стал философом. Нужно внимательно выслушать собеседника, чтоб ответить. Но, есть болтуны, переливающие слова из пустого в порожнее. -- но и это ещё не ВСЁ ! -- когда им отвечаешь на их длиннющий вопросище -- они не слушают -- они думают чтобы ещё сказать... Мне проще -- я ещё и физиономист и психолог, и сразу вижу КТО передо мною, и "таких" людей просто выслушиваю. Кстати, ОНИ быстро "выдыхаются", если им не отвечать.

да, часто, в основном когда собеседник не пытается даже подумать над другой точкой зрения, я ему полностью отдаю инициативу диалога. пусть говорит, мне от этого хуже не станет

Я не буду ничего доказывать, если видно, что это бесполезно, не люблю конфликтных ситуаций, стараюсь или не допустить, или погасить, или просто отойти в сторону.

обычно уступаю , просто есть люди, которым не дано понять какой-нибудь истины или утверждения, зачем же тратить на них время. "не мечите бисер перед свиньями"

с умным человеком люблю поспорить ,а с дураком стараюсь избегать общения ибо с дураком поговоришь пять минут и словно на год дерьма наелся

Просто ухожу в сторону. В физике, математике и подобном все понятно, все доказывается, а в остальных делах - сколько людей - столько мнений)

Уступка в диалоге подразумевает две вещи-какая либо в этом собственная выгода,или неприязнь и нежелание диалога с оппонентом.

Желание избежать скандала. Дураку доказывать что-то бессмысленно, а тратить при этом свои нервы, я считаю, расточительство.

постоянно) Вообще не люблю спорить...Просто интересны мнения людей на заданный вопрос...Для себя...что-то новое можно найти.)

Привееееет женщина))) Почти всегда уступаю; но акцентирую; что это именно моя уступка а не само собой разумеющееся))

Уступать нужно, если диалог ведётся с целью услышать и понять оппонента, а его аргументы доходчивы и убедительны

Способна) Лень, бессмысленность, назревание конфликта, неинтересно, некогда, недостаток аргументов, не права...)

Любая дискуссия (диалог), -это поиск истины и если ты в ней уступаешь, значит твои доводы не убедительны

ДА!!! Я часто вспоминаю эпиграмму Пушкина ,_хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца "!

Не всегда. Иногда делаю это из уважения к возрасту, а иногда зачем спорить с глупым человеком.

Просто последнее время..меньше хочется спорить и убеждать))))Приветы

ученик спросил старожила 100 лет
как вам удается долго жить?
он ответил:
я не с кем не спорю

Уступат -Готов! особенно, когда спор затрагивает интересы других лиц - дабы не навредить!

Зачастую так и поступаю.. смысл вступать в полемику.. если у человека броня в три наката..

прерываю диалог если из собеседника агрэсия лезет,не опускаюсь до его уровня