Что лучше:горькая правда или сладкая ложь?

Вот как? Почему же это будет ложь, если болезни нет?

Я исхожу из предлагаемого примера.

Я Ваш пример могу рассмотреть и как ложь. Очень много находят болезней в здоровых людях. А действительно больной должен знать о своей болезни. Это его право.

Где? Странная реакция на возможную правду. Похоже, что без лжи Вам становится неуютно.

А я и не говорила, что никогда не вру. Так что вы зря потеряли время, пытаясь меня запутать и уличить во лжи.

"...могу ещё доступнее интерпретировать вопрос. Что, для Вас, Александр, важнее- мать или друг Коля?"

А давайте ещё больше (по обоюдному согласию) запутаем ситуацию, чтобы потом отделить зёрна от плевел? Кто в чём нуждается, тому то и нужно (и лучше).

Не стоит. Лучше расстанемся недопонятыми, чем наступившими друг другу на больную мозоль.

Если человек слабый, то ему "нужно" говорить сладкую ложь о состоянии его здоровья. Однако не стоит льстить своему начальнику, не отличающемуся способностями. Конкуренты его "сожрут", а "горькой правдой" для льстеца станет его законное увольнение...

О! Ну прям награждена за терпение!
Я тоже считаю, что правда не всегда уместна, иногда нужно соврать во спасение, но лучше промолчать, если это возможно.