Ложь бывает наивной, безвредной,хитрой,подлой, коварной и т.д. А вот есть-ли какое-то преобладание, какой-либо из вышеперечисленных, по странам?

Вы нет, а кто-то может быть.

Но есть ,ведь, разница между ложью политиков, скажем, США и КНДР

В данном случае тот и другой блефуют

А разве вам все равно как вас оболгут невинно и наивно или подло и коварно?

ложь для меня не приемлема

Свежо предание. Человек, который утверждает, что он никогда не лжет, не помнит мудрого высказывания "никогда не говори никогда"

Неужели воздаяние за наивную и во имя спасения ложь одинаково за подлую и коварную

КАКАЯ -БЫ НЕ БЫЛА - СМЫСЛ НЕ МЕНЯЕТСЯ !

Смыслы появляются только тогда, когда расширяется горизонт видения.

А ВЫ ПРО ЛОЖЬ - ЗАДАВАЛИ ВОПРОС - А НЕ ПРО ГОРИЗОНТЫ ВИДЕНИЯ .

Вопрос уже снят. Ответы лежали на поверхности.

Наивная ложь аборигенов Австралии наверняка отличается от лжи современных политических пройдох, например, России или Англии. А вот какова разница лжи политиков России и Англии в историческом контексте.

Понял ... вопрос снимается