думаю что да! скорей всего человек часть чего то большего чем он сам (это наверное из другого измерения)
так скажем. у всех животных есть разум. мы смогли собирать информацию. кодировать ее. вот все отличие....
Если вы от Обезьяны произошли тогда от природы, или Бог сотворил мир и тогда от Святого Духа разум .
только не понятно кто загрузил эти программы в наши биокомпьютеры и квантовый компьютер в мозге?
Философский вопрос. Тут смотря какой теории ты придерживаешься - теории сотворения или эволюции
Понятия не имею. Не интересовалась. Занятно - ищите инфу.
вот тут то и рушится теория эволюции, инфу искать бесполезно. Но опять же я не говорю что считаю будто всё сотворил господь бог, как я уже сказал выше - вопрос философский.
не ну тут уж вопрос веры: веришь-не веришь, это в конце концов не научная теория, а просто религия, её никто особо доказывать не собирается. А вот с теорией эволюции косяк получается)))
Как это не собирается? Верующие с пеной у рта доказывают существование своего благодетеля. Всякие отпечатки и иконы, которые кровпвыми слезами плачут.))
Ну если отпечаток чувака который не факт что жил, а если и жил то 2000 лет назад, является доказательством.... тогда конечно да 
Если только природа захотела покончить суицидом
потому что всё к тому и ведет
Как и многое другое, лишь задатки, а уж как и что мы из них взростим, это уже наша привилегия.
разум дан от рождения а вот знания от которых разум отталкивается появляются со временем
я как бы не отрицаю и да же привёл цифры показателей крайнего поколения
Не отрицаете чего? В самом определении слова "ращум" есть ответ на мой вопрос. Развитая СПОСОБНОСТЬ . То есть, при рождении, у нас способность к разуму на халяву присутствует. А вот дальше - кто-то эту способность развивает и обзаводится оазумом, а кто-то нет.
я сказал точно так же правда у нас с вами приоритеты в данной фразе разные вы я так понял за разум считаете лишь развитую способность я же учитываю и потенциал
Иначе зачем бы я привела вам определение слова. Оно же не мое.
ну тогда простите за недопонимание
ессно . мы его откапываем из мест тольконам известных и постепенно заполняем им моск...)))
и никому не скажу где это место...известное только мне ...)))
Да. Лучше оставьте это в тайне;)
потому что всё индивидуально ...)))
Ну почему? Скорее всего это так. Он выжить помогает в природе, некое преимущество даёт
Разум или способность к разуму?
наверно этим и отличаемся от животных,вот только сучность животная еще глубоко сидит
Да, заблуждение! Его человек развивает сам. Для этого надо ни много ни мало - желание!
Мой сосед Гриша, который в школе был круглым двоечником, а сейчас доктор физико-математических наук
Чтобы сосед Гриша не был исключением, таких Гриш должно быть несколько. Пока же - только он и, покинувший бренный мир пол столетия назад, Шевченко))
Я же говорю что для этого необходимо.
Проститутка - не значит - без таллантов и без голоса)) хорошо. Их уже 5. На сколько миллионов? Или миллиардов?)?
мне кажеться что разум был создан для того что бы она могла существовать впринтцепи
Все-в целом. Тысячи существуещих видов высших существ, некоторые из которых могут залезать в генетическое прошлое человека что бы изменять его сознание. И абсолютно каждый должен внести свой вклад в дальнейшие благополучие
"некоторые из которых могут залезать в генетическое прошлое человека что бы изменять его сознание. " - это вы об чем?)
Родители в гнезде раздают, и хорошо бы Вам там находится в единственном числе!))))
вот тут ты точно в заблуждение вводишь ...ведь гений он и в мланденчестве ..гений
типа как от огня отнять руку
У младенцев - рефлексы, не так? Или это одно и то же?
Рефлекс , но с опытом уже осторожность будет
Я ж про младенцев тут... ) какой у них опыт
И голос свой когда они повышают от каких то неудобств ,организм возмущается не зря
нет природа не дает разум а мы сами становимся от наших проб и ошибок разумными
Нас наделили интеллектом, но забрали разум. Так что его еще надо нарабатывать)
По нарастающей. но ооочень медленно.Витки в спиральке очень близко друг к другу и изменения трудно заметить. И в чем, по-вашему, деградация прояволется, о которой вы тут плакаете?))
Я не плакаю)) А изменения если и есть то только в плане изобретений и прочей лабуды. А в человеческом... Не сильно мы изменились или выросли, все так же хотим потреблять, не думаю ни о чем другом.
С чего вы взяли, что в процессе эволюции, человек должен лишиться желания потреблять?))) И потом, вы с какого момента человеческого развития отсчет ведете?
Где-то с начала времен и тогда мне кажется в чем-то даже было лучше...) Человек знал свои потребности и не старался брать больше, лишь по мере надобности. А-ля: забили они мамонта всем своим селом, мясо съели, шкуру на шмотки, и все довольны. Сейчас же в убийстве мамонтов надобности нет, но при этом люди желают носить мех, хотя уже достаточно заменителей и можно не мучить живность. Но нет же... И им важен не факт теплоты, а статус, бросить пыль в глаза. Вот скорее к чему ведет так называемый прогресс, брать-брать-брать, даже если это и не нужно.
Да ну... они брали столько, сколько могли. Значит, прявившаяся возможность потреблять больше - это эволюция. Или человекам и сейчам надо было на том же уровне остаться и на мамонта с дубинкой или копьем ходить? Мог бы первобытный человек мамонтов или еще каких меховых зверей разводить, и тогда запасы мехов делали бы. Так что не соглашусь с этим примером. Еще есть?)
Нет... разум должен быть... и он должен пребывать в сердце, а не быть как сосед!!!
видимо разум вообще побочный эффект, природа не ожидала такой фигни
Почему заблуждение? Он действительно дан от природы и абсолютно всем!

