. Да, если намерение не основывается на правильных усилиях, то, конечно же, под намерением пойдут дальше усилия, но неправильные, которые приведут к большим осложнениям. И тогда возникает такая глупая поговорка, за которой уже можно усматривать вообще ненормальную жизнь, где будут отсутствовать всякие добрые пожелания. Зачем они нужны, если они всё равно в ад ведут? Так можно здорово себя загнать.
Здесь говорится о там,что человек ,не имеющий духовного зрения,не может разбирать правильно,что есть добро и зло ,и в каждом добром деле есть обяз примесь зла. Поэтому,зачастую поступая,от чистого сердца и с добрыми помыслами,человек совершает неправильные поступки и принимает неверные решения. Как раз по причине непонимания пользы в совершающихся обстоятельствах
но у услышавшего её человека, чья попытка сделать доброе дело закончилась неудачей, может отпасть желание делать хорошие поступки в принципе. какая польза от этой фразы? вижу только вред, в конкретно этой формулировке. уверен первоначальный смысл оригинала этих строк был совсем другой
Хорошо,зайду с другой стороны.. Человек попал в секту и думает ,что на правильном пути исповедования и должен ,обязан нести свет,в кавычках,такого учения другим людям. Это нащывается- заблуждения прелести. Вот и дорога в ад. Насчет добрых дел.,как говорил св Паисий Святогорец,здравый смысл человека-выгода. Что бы вы не делали,вы ждете или выгоды или одобрения. Увы!
ну так посыл конкретной фразы, получается "не пытайся делать добро, ведь ты можешь заблуждаться" действовать без намерений невозможно, следовательно остаются только нейтральные и дурные намерения как побуждающие мотивы, ведь осуждаются почемуто именно благие.к другим у автора претензий нет
Вы как то все прямолинейно пытаетесь выстроить. Человек греховен и непостоянен и Бог это понимает,поэтому и взыщется с него не так уж строго. Главное-хоть посыл на доброе и то хорошо. Бог ласкает и намерения человека. Так что будем делать все равно добро,пусть оно и не совершеноое
не так- суд идет не по намерениям а по результатам поступков(дел), поэтому и говорится про всяких урок- вроде божится что намерения были самые чистые правильные а дела очень злые и результат очень плохой. (вывод такой- не важно какое намерение, важен сам сделанный поступок и результат дел его рук)
Кто должен пройти свой урок, да пройдёт его. Сегодня Вы поможете ему, а судьба сочтёт, что он не прошёл урок и выдаст ему испытание на ту же тему, но с большим, ударение на *о* усердием. Получится медвежья услуга).
Вывод: не делать добрых дел из страха сделать хуже? это правильно по-вашему?
Да, но не из страха. Если тебя не просят, не помогай. Помогая, думай точно ли ты своими действиями помогаешь? Может человек должен сделать выводы из ситуации, а помогая Ее разрешить,Вы его легко выпутаете из неё и чтобы он сделал эти выводы ему прийдется ещё глубже окунуться в проблему. Ещё раз.
человек без сознания не просит о помощи. она ему не нужна? пройти мимо...ведь возможно его беда это часть непостижимого промысла?
А Вы почувствуйте. Ответить на вопрос, это одно, помочь деньгами-это совсем другие энергии. В жизни должен быть баланс. Что-то за что-то. Бабушка лечит и не берет денег)), а что берет? Либо жизненные силы, либо просто подключается к Вашему потоку и, когда ей нужна будет помощь))) в этом мире есть механика любого процесса!
я потерял нить вашей мысли
Вы помогли, основываясь только на чувстве жалости, испортили схему наказания для этого человека и сами с этой ситуации ничего не приобрели. Вас даже насказать за это можно. В пустую потратили например деньги, которые являются определённой энергией, которая должна тратиться на что либо... произошёл дисбаланс и действие совершено не природное, не естественное. Потому что в жизни как в часовом механизме, но сложнее). Кто-то кому-то помог, должен за это получить такой-же или больше приход. Бабушка лечит и денег не берет, но когда бабушка заболеет или жизненные силы Ее будут на исходе-эти силы пойдут от тех кого она лечила. Так этот мир устроен. Баланс.
для каждого человека свое понятие блага, для одного это бог для другого булочка с маком и прежде чем лезть человеку со своим добром поинтересуйся, нужно ли ему это
обычно все что нам кажется правильным, оказывается для других людей плохим, хотя мы наоборот вроде помогли, но человек не понял этого, как то так
Вымощена дорога в собственный ад,ибо,сделавший добро,отчего-то ждет благодарности в свой адрес..И очень огорчается,когда сие не происходит..
не вижу в фразе из вопроса и намека на ожидание благодарности, хотя и в этом ожидании не вижу ничего предосудительного, если оно не перерастает в требование благодарности. но тогда и доброе дело перестает быть собой и становится корыстным, а это уже другая история
Я сказала,что думала.А Вы думайте,как Вам удобно
"Хотелось как лучше, получилось как всегда". "Лучшее - враг хорошего". Из той же оперы. Ну и по отношению к другим - не лезть, пока не просят.)))
человек без сознания не просит о помощи. она ему не нужна?не лезть?
Положим, нельзя тянуть человека за руки-ноги, если есть вероятность того, что у него сломан позвоночник. Так вот тащить его - это те же благие намерения. Вроде бы спасение, да?
нет. вызвать скорую-оказать помощь о которой вас не просили. сделать поступок с благим намерением, которым, если верить автору, вымощена дорога в ад
Да, помощь, о которой не просили, - вполне может стать медвежьей услугой. И это понятно. Но вызвать скорую - это не про то. Инстинкт людей - выжить. Так что скорая - нормально. Ну, разве что самоубийцы будут возмущаться, и то - не все.
Мораль, имхо, такова. Свои благие намерения стоит отложить, а людям помогать только после их четких просьб
чудовищный тогда посыл. чел без сознания не просит о помощи
Сколько раз лично вы наблюдали людей без сознания?
какое это значение имеет?это редкость сама по себе слава богу. но тот кто вызвал ему скорую с благим намерением "спасти" мостит себе дорогу в ад?
Скорую вызвать это правильно, это значит вести себя в границах. А самому доврачебку оказывать - риск причинить смерть и сесть в тюрьму.
выходит в помощи без четких просьб не ничего дурного. как и в благих намерениях самих по себе
Думаю есть. Куча народу лезет когда не просят и только мешают. Это ж не помощь а медвежья услуга.
Так же можно сказать " Левая рука незнает что творит правая" так что надо подумать когда даёшь милостыню...
простите но это совсем другое , тут имеется в виду не хвастать ,и не считать сколько ты дал , и не ждать в замен чего то
Намерение - это обещание самому себе или кому-либо. А за невыполненные обещания наказывают как за грехи.
невыполненными?из чего это следует в фразе не пойму. "А за невыполненные обещания наказывают как за грехи" это в библии чтоли написано?
нет, это по жизни так. Если заболел - ищи в прошлом невыполненные обещания.
а если например ребенок заболел? в прошлой жизни искать?
дети болеют из-за наших косяков. Искать в своём прошлом и настоящем.
Он советует не подставлять руки, если не просят. А если подставил, то не ждать благодарности.
Думаю, не всегда благо по замыслу творящего есть благо для того, кто вынужден его получать
это называется-сам себя перезамутил...))
Добрых дел не совершать, не пытаться сделать добро, потому что оно не нужно людям
...и даже губительно для них..))
Мораль такова: не искать лёгких путей. Стараться меньше брать, больше отдавать
Автор использует противоречивость фразы для привлечения внимания
Думаю, что речь идет только о намерениях, без продолжения в делах
а почему тогда только о благих. к нейтральным и злым претензий нет?
Таковым лучше не материализовываться. Но несовершение благих дел- это совсем не здорово
но дел не бывает без намерений, а в фразе осуждаются именно они. нельзя же совершить хороший поступок соответствующих намерений
Но и намереваться и не делать тоже неправильно
но это не вина благих намерений самих по себе, но именно ими почемуто вымощена дорога в ад
Потому что это пустословие
мне тоже кажется эта фраза пустой и вредоносной. и очень огорчает, то что она стала крылатой
он хотел сказать, что хотели как лучше, а получается как всегда....
Советует думать нужно ли это благо для конкретного человека.
Благо для разных людей - разное...
Вот именно. Сделал благо,а тебе потом по шее от него же. Зачем спрашивается благо было делать?
Это когда человек хочет как лучше,а получается как всегда)))
а есть другие варианты? боюсь простудить. можно в духовку? там горячо, уютно
Хотите увеличить ушибленный палец в объеме?
разве размер имеет значение? лишбы помещался в духовку весь
Такое чувство,что вы мне снитесь...Видимо сон вернулся в голову...Пожалуй палец все же лучше не в духовку...А то мало ли ...
быть вашим сном да ещё и в голове с такими ясными мыслями удовольствие для меня