а что было до большего взрыва во вселеннной???

да теория от которой отталкиваются что понят что же все таки произошло и был ли большей взрыв,а самое главное что было до этого события

да путаница в терминология есть,скорее в наблюдаемой части вселенной,был взрыв ли сверхмассивной черный дыры или столкновения бран и проявления пузырьков многомерного пространства или еще какая нибудь хренотень

ой-ой-ой и зачем нам это все надо.мы уже пережили конец света. теперь нам ничего уже не страшно

да это было примерно 14.5 миллиардов лет назад, и произойдет возможно еще раз примерно через 35 миллиардов лет

но это уже не про нас к великому счастью

вы тоже имеете смысл говорить в своей наклонной плоскости, я согласна, но существуют законы отрицательно создающие противовес жизненным познаниям, сравните хотя бы существующие законы с их воздействием на среду обитания, почему давление не одинаково в нашей среде или оттого что человек проявляет желание, изменяется мировозрение его же познаний, каждый умеет управлять ситуациями утверждая только тот мотив желания, который для него понятен или осознан посредством закона трактующего действие, можно и дальше обьяснять но ведь суть пока не изменится только человеческий мозг умеет изменять мировозрение посредством влияющей энергии его передающейся волны в пространстве планеты!

согласно вашему утверждению все научные данные, исследования и наблюдения,исключительно субъективны,и продиктованы средой к которой прикреплен человек?я не думаю что это верное положение.

а вы не думали на тему ,что кто то кроме вас управляет всем этим или для вас это пустота познаний!

думал конечно,но пока нет достаточно веских оснований так считать.я больше ученый и оперирую фактами.А То что в нашем обществе действуют те же законы физики что и во всей вселенной убеждался не раз.все гораздо проще чем мы думаем и сложнее чем предполагаем

простота в сложности, но не просто осмыслить, а необходимо осознать,что водород является сопутствующим продуктом кислородного смешивания как и любое вещество, в своем первозданном виде не может быть им, иначе будет замкнут круг их жизненного постулата, а это равносильно смерти всей жизни физиологической, не считая правду своим помощником ту, от которой необходимо отказаться ,само реализуя замысел смысла отрицательного познания силы, ее превосходства над миром созданным для благ !

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

я слышал множество теорий о создании от религиозных до почти безумных.каждый считает именно его теория правильная, так какая ваша?

из чисто научной точки зрения склонна верить теории о сжатии и расширении нашей вселенной

Много чего,и ученые не гадалки и уж тем более не бездельники,не стоить судить о том о чем понятие не имеете.

сингулярное состояние было скорее всего у сверхмассивной черной дыры,а что предшествовало ее образованию.

скорее какой-то хаос нематерий

вы придерживаетесь струнной теории?

ну теория всего пока что находится в зачаточном состоянии,пока мы не можем увязать термодинамические процессы с квантовой физикой.