Сегодня по радио произнесли фразу - "Мужчина любит ту женщину, в которую вкладывается, а не ту в которую всовывается." Вот так прямо и сказали на всю страну) А вы согласны с этим мнением?

Ну, почему же сразу чушь? Смысл то есть в этой фразе

пытаются сформировать навеянные убеждения

не сказал бы.демократия то побеждает

Да они разговаривали в онлайн режиме. Никаких заготовок.
А что не так в этой фразе?

Фраза конченого потребителя. Дрянь человек

Нормальный мужик будет вкладывать и душу и средства в свою женщину.

Ты слишком серьезно воспринял. Исключая совместимости этих действий

Расскажите про "немного другое"

ту, с которой мужику хорошо, ради которой он горы свернёт)

Да. это классно.Когда совпадение.

Ну, что за мысли у ещё не женатого мужчины? Кто-то так строит?))

Просто я со стороны наблюдаю то,как большинство браков распадается, даже года не проходит.
Тем более у моего старшего брата был развод.

Да. Такая статистика есть. Тогда не торопись. Твоя от тебя никуда не денется.

Ну если судьба решил нас обеденить в реальности то да.
В общем время покажет,кто вскроет Тузы свои.

Ладно. Удачи. С ильиным днем прошедшим))

А не проще ли без всех этих обязательств?

К чёрту договоры.

Откуда такая категоричность?

Созрел.

Стараюсь.)

Вы не представляете количество не любящих и не уважающих себя баб. Смотришь и диву даешься

По существу есть что сказать?

Ну уж это точно не вложения, это как запвх цветка при приближении, оно, проявление этого его качества, естественно, просто есть. А ассоциации обоняющего, это уже не его

Зачем цветку тратить свой запах на одну бабочку, если у него есть возможность тратить на всех. Это именно вложение. Время.

Не каждая бабочка спустится ниже к незабудкам, растущим в зарослях подсолнухов, да и не все что летает бабочка, среди цветов чаще больше пчёл, то и ос

Ассоциация обоняющего. Вот, значит, в чем дело

Все в тебе и даже внешние события тобой индуцируются из тебя же

Суть то схвачена верно. Но какова подача))

А с чем можно не согласиться в этой нелепой фразе?

Вы сами назвали её нелепой.

Да. Она таковой и является. Но суть то верна?

Не сказал бы.Так как вкладываются в ту, в которую и.. все остальное.

Так это же одно из другого вытекает

Правильно. Значит само выражение просто вульгарно.

Какое радио такая и фраза))

А что не так в этой фразе, по вашему мнению?

Простите,я не женщина,и сужу,возможно,не так. Любить-это требовать,чтоб лучше любимая стала..

Требовать??? Какая ужасная участь у ваших любимых

Так и я согласен на-то,чтобы моя женщина требовала от меня того же. И мы будем квиты,и заживём,как в сказке.не зная ничего,кроме любви. Надеюсь,что против такого аргумента,вы возражать не станете?

Не думаю,что вы-извращенка. Я всегда уважал Вас. В чём,я не прав?

Я просто против любых требований. Я за свободу и добровольность.Когда от души и самой хочется стать для своего мужчины лучшей. Никаких мне не нужно требований. И сама ничего не требую. Всё по согласию.

Душечка, посоветуйте правильное радио

Эмоцеонально..душой...тпудом..так и есть..

Не она. Хотя в её стиле фраза)

А вы какую женщину любите?

Любимую, а вот первое и второе уже как бы следствие

Вот прямо отдельный преотдельный тип бывает?

Ну я с этой фразой не согласен

Хорошо. Это ваше полное право

Хоть не впихивается, и то - хорошо .....