Даже и не знаю что ответить
Они не наносят почти никакого вреда окружающей среде..это самый безвредный источник э/э на Земле
Может быть,не буду спорить,но все же почти ни какого вреда!!!
приносят, когда взрываются
Они не взрываются, там происходят аварии
ничего акромя пользы! 
Охохо, затопить гектары суши! Да ещё и не на всякой речушке их поставишь)
Но мне кажется Чернобыль и Фокусима всех пугают больше!
Аварии случаются везде, к тому же в Припяти уже живут люди и экскурсии уже лет 15 водят...там не шибко уж и радиоактивно, сделали же новый саркофаг
15 лет - это срок! а через сколько лет все окружающие земли станут пригодны для жизни и возделывания? Простые обыватели они ведь пугливы! Вот я -бы к примеру, не поехала на экскурсию в Припять...И в той-же Швейцарии, в которой гордятся своими экологически чистыми продуктами....своими курортами...для которых туризм, достаточно весомая статья дохода...предпочитают натыкать ветряков, устлать все крыши солнечными батареями...))) И правильно делают!
Земель загрязнилось не больше, чем от ТЭС с их зольными полями, даже в разы меньше
страшный Гены разрушаются
Никакого вреда они не приносят, вокруг них радиационный фон даже ниже...и от радиации не разрушаются гены, а умирают клетки-_-
так как в них меняются гены
Но вы знаете, что естественная радиоактивность человека вносит больший вклад в годовое облучение(17%), тогда как ядерные испытания, 2 аварии и работающие 400 с лишним станций всего 0,3%...И без радиации мы бы так и остались бактериями, она главный двигатель эволюции)
гены двигатель и аминокислоты родной соединяются в разных цепочках
Но без радиации этого процесса бы не было и Земля бы остыла 2 млрд лет назад)
современные-почти никакой
0.3% ...даже в счёт не идут...ТЭЦ и то больше радиации дают)
Какой же вред? Польза одна.
Хотя я немного неправильно ответила, две пользы.
правильно построенная нет
Они все правильно построены...просто для своего времени, после фукусимы все в срочном порядке модернизируются
Повышает радиационный фон
Нет, повышают радиационный фон как раз-таки ТЭС))
во всем есть польза и вред
Но вред от АЭС минимален..просто нас запугали эти бабки во дворах, что от АЭС люди мутируют и т.д и тп...Но АЭС--это самый чистый на данный момент источник энергии
вред приносят тараканы.....
В голове...а АЭС никакого)
полюбому какойто наносят
0,3% годовой дозы облучения...это пустяки..мы этого даже не замечаем
потомучто привыкли как с ядом увеливать дозу постепенно и ведержиш када больше дозу облучения
Наше тело больше радиации вырабатывает, чем мы получаем от АЭС
а ты что возле АЭС живешь?
Да, относительно близко, и знаю что они абсолютно безвредны для окружающей среды
И зачем этот вопрос тогда?
Чтобы узнать зачастую неправильное мнение людей
пользы больше чем вреда)
естесственно, у нас АЭС ,и норм, радиации стопудоф меньше чем от ТЭЦ
Это где вас так?
про рашу мы) Юр, у вас наверно дожди радиоактивные, вот и тачка грязная))
А у нас немцы,хрень выпускают в небо
Так они выключают сразу
меньше чем неработающие
Не просто меньше, а почти никакого...всего 0,3 процента в годовую дозу облучения вносят...и это вместе со всеми ядерными испытаниями и 2-мя катастрофами
Приносит экологический
Потому-то и надо переходить на АЭС...современные АЭС имеют шанс аварии меньший, чем шанс, что на Ваш дом упадёт метеорит, пока Вы будете в нём...им нипочём даже прямое попадание самолёта в
Надо энергию брать не откуда цивилизация нужна вот еще нет альтернативной технологии а так то кто против просто боязно гесколько настороженно к этому отношусь
Ну, уже строится первый в мире термоядерный реактор...он-то ещё безопаснее будет, чем АЭС..
Дай бог все будет как надо термоядерный еще страшнее заучит
Звучит страшнее, но гораздо более безопасен и безвреден, в нём будет происходить синтез, а не распад...а при синтезе энергии выделяется в разы больше, а вредных частиц и излучений меньше
Принесет!! катаКЛИЗЬМУ!
Никакой катаКЛИЗЬМЫ! Они абсолютно безвредны
пока работают не плохо!
Вырабатывают энергию..
Если переест вред тоже будет..
В любом случае меньше, чем от ТЭС...они и радиоактивных отходов больше дают, причём долгоживущих
Шура я за..прогресс так випьем жэ за кибэрнэтика..
хорошого вина из рога мужа боевой подруги..
да очень огромный вред
А как же вода охлажждающая реакторы? Я был в г.Озерске,можно сделать вывод с речкой Теча. Хотя сейчас в нашей веке может безопаснее
Сейчас все старые АЭС усовершенствованы...вода на них абсолютно не загрязняется-это дело заводов и ТЭС