вред есть точно но какой подробней скажет профессионал
Нет, работающие АЭС абсолютно безвредны
У меня дом стоял под высоковольтными линиями у всех в доме были недомогания.Сейчас всё нормально как переехала почему
А при чём тут ЛЭПы? Они к АЭС ни коим боком не относятся...и возможно под домом были трещины, через которые проходил газ радон...он радиоактивен, но совершенно естественен
просто думала если такая по сравнению мелочь имеет значение на здоровье то ????
К ЛЭПам это никакого отношения не имело...уж точно
Радиоактивные выбросы приводят к мутации всего живого.
Мультиков насмотрелась и фильмов всяких
Так вот, АЭС абсолютно безвредны
ну зато если рванет, там вообще весело будет.
На новых АЭС, энергоблоки устроены так, что при попадании в них самолёта, они будут функционировать и не потеряют герметичности
Электричество выробатывают. Без него пока тяжко будет.
Это будет видно в будущем. если доживет человечество.
на разруху в головах людей.
Ой, Уже 2 млн лет так живём и ещё миллиард проживём
Динозавры 138 млн лет жили? и ещё б прожили, если б не катаклизм...а мы не пропадём даже при мировой катастрофе
частично.те кто не пользуется цивилизацией
Бред...все пользуются цивилизацией...без прогресса мы деградируем обратно в обезъян
Жизнь сама по себе штука вредная, но жутко интересная
да если взрываются.. Люди гибнут экология портиться..
Нет..экология от аварий не портится..это скорее не загрязнение, а толчёк к эволюции
да конечно, а то я смотрю, Чернобыльцы так и пышат здоровьем, да и райончик прям экологический оазис!!!!!!!!!!
Дело в приспособленности организма...кто-то сопли крутит с обычной простуды, а кому-то хоть бы хны
да я смотрю тебе радиация мозги то поправила..))0
Ну..даже Вы в какой-то мере радиоактивны..в среднем в секунду в человеке проходит около 2000 радиоактивных распадов
да и раковые клетки есть в каждом организме, но не все заболевают раком..
Родинки-раковые образования
фукусима и Чернобыль показали.а так и Мохен джо даро.
Это АЭС старого образца...современные блоки неразрушаемы...И тем более вред от фукусимы и чернобыля и от всех ядерных испытаний составляет 0.3% годового облучения....изотопы, находящиеся в нашем теле, например калий-40 или иод-131 вносят в наш годовой уровень облучения дозу в 17%
знаю сам химик -технолог.но от выбраса пострадало не мало.
От комаров умирает в несколько тысяч раз больше людей, чем от рака или лучевой болезни)
не знаю.статистику не веду.но разово Японские города показали в каких руках это оружие окажется.
Никто не осмелится применять ядерные бомбы в войне...ибо этот будет последняя война, т.к только русских боеголовок хватит, чтобы накрыть всю планету
Его вообще не надо, только мешает всему 
Если строго соблюдать ТБ, вреда не будет. Я так думаю.
Правильно думаешь-вреда никакого
Может даже не больше,чем мы,люди, вредим друг другу...
Наше тело больше "фонит", чем зона вокруг АЭС
пока адекватные люди контролируют их работу, вреда 0
да, приносят. отходы производства засоряют природу
Люди, которые там работают, защищаются от радиации.
НЕ шибко уж, по реактору можно спокойно до часу ходить хоть в труселях..к тому же они получают дозу облучения всего на 5 миллизивертов больше-20, тогда как доза, способная повысить вероятность рака колеблется в пределах от 100 до 250 миллизивертов в год
Ну, если только на фукусиму и на ядерные полигоны не ехать , то нет...в раке больше всего виноват природный радиоактивный газ радон, который просачивается через трещины в фундаменте в дома...он составляет 50% годовой дозы облучения, тогда как АЭС и ядерные испытания всего 0,3%
Потом никто не знает где захоронить ядерные отходы
Не отходы, а отработанное топливо....сейчас строят реакторы на быстрых нейтронах, способные решить эту проблему
все приносит в какой то степени но без этого не как
АЭС приносят минимальный вред, не влияющий на наше здоровье
считаю вред принося неАЭС а люди их обслуживающие
от людей весь вред вспомни чернобль
ты плохо знаешь историю взрыва на чернобыле
Я знаю, что там проводились испытания...а тогда ещё технология строительства АЭС была сырой и многого не знали
выбросы в атмосферу после чего экология страдает
Они наносят вред в разы больший экологии, чем АЭС
ок)я за парафиновые свечи)короче на даче генератор дизиль я не обдамываюсь )
не привлекают ни как меня АЭС ни знаю ну ни как )
Просто наслушался ты бабкиных сплетен вот и причина)
не я насмотрелся док фильмов)
Чернобыльская АЭС и Фукусима за себя всё сказали.
Действительность глубже треннинговых установок!
Действительность такова, что они - самый безопасный источник э/э...и самый безвредный
В чернобыле уже больше 30 лет никто так не считает
А сколько нужно потратить на кремний для солнечных панелей...у них просто денег не хватитХДДД
уже хватило это все работает
ДА там всё в основном ещё на угле и АЭС питается...разве что частные дома на солнечных панелях....на заводы эти панели никогда ставить не будут
что там на угле в польше уже почти все шахты закрыли
Так в Польше и АЭС работают, они ими и запитываются)
не могу сказать, так как точно не знаю... вред есть
Нет вреда, если только считать долю в годовом облучении организма в 0,3 процента вредом...но наше тело фонит на все 17%, а естественный газ радон на все 50!
я про другой вред... вред планете... считается, что ветренные электростанции безопаснее
Но, чтобы обеспечить ими нужны человечества, нужно будет покрыть такую огромную площадь, вырубить леса, заставить ими поля и т.д. Так что АЭС экологически безопасны
нет-нет!!! нельзя вырубать леса! ой...это такая тема