В самом начале. Логическая цепочка построена на первоначальном однобоком утверждении, являющимся вторым звеном. Первое звено логической цепи: человек - двуполое живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда. Второе звено: а) мужчина это человек; б) женщина это человек в) трансгендер это человек.
Не математик вывод вывел. Тут три множества - человеки,мужчины и женщины. Множество "человек" состоит из множеств "мужчина" и "женщина", т е. множество "человек" не ограничено множеством "мужчина". Следовательно вывод сделан неверный.
...будьте проще, легче жить ...
и российские реалии прекрасно демонстрируют справедливость этого принципа..
Манипулятор на манипуляторе манипулятором манипулирует?
нет - все простые, как поленья, а жить всё тяжелее и тяжелее год от году.
Простые к простым тянутся, кучкуются...
Достаточно быть мужчиной,чтобы быть человеком, но не необходимо, в массив людей входят кроме мужчин еще женщины и неопределенные по половому признаку личности
В восприятии парадигмы взаимосвязей, окаймленных ложными границами стройности логики и порядка мыслей)
жаль)
Любая женщина - человек, любой мужчина - не женщина. Следовательно, любой мужчина - не человек..
Любая женщина - человек. Любой мужчина - не женщина. Но иногда, блин, просо как баба! 
Вначале. Любая женщина - человек.. (далее развиваем мысль в предложенном смысле по тексту)
В украине, в магазине,видел часы и надписи:-часы чоловичьи и часы жоночьи.Делай вывод.
точно. не человек не может родить человека. значит мужчина неведома зверушка
в первой фразе ))) любой мужчина и любая женщина )))) это люди , то есть человеки))))
Ошибка в том, что "мужчина" не уважает женщину, а значит и не уважает свою Мать
"прости меня, мама, хорошего сына.." - вам бы шансон сочинять, мадам.
ЭЭЭЭЭЭ неееет, какой же ты "хороший сын" раз так разглагольствуешь
там предлагается указать логическую ошибку. из этого следует, что по крайней мере я, её наличие подразумеваю. и умей вы читать, не возникло бы этого ненужного разговора.
Хм, это и есть логика "мужчин"
это не логика, а указание на прискорбный факт вашей умственной немощи, мадам.
Оооооёёёёёййййй, какие галантные изречения
Пошли в обратном направлении по классификации и свернули не на ту ветвь. )))
И не буду искать.Любой человек достоин уважения и мужчина и женщина.
Любая женщина-Человек, любой мужчина- не женщина, ну и в чём логика?
любого мужчину родила женщина! а человека рождается от человека!
закричал первый ты
обыкновенно
отвали, а.. не выношу тупых
всем тупым умне кажутся дураками)))
бредятина полная. человек он один но мужеского или женского пола
Любая женщина - человек.... Ну крч надо подняться на порядок выше
Множество "человек" не ограничено множеством "мужчина".
я не загрузить тебя задачей тут пытался) просто проверял подозрение. более или менее все тут используют слово логика в контексте "по твоей логике выходит..", "по моей логике..", не имея о логике ни малейшего представления. что за люди..
любой мужчина не женщина, а женщина дала жизнь мужчине
В слове "следовательно". Одно из другого не следует.
безусловно, но это про неверность вывода, а её угадывать не предлагалось. это в дано, что вывод неверен.
