Чтобы набить морду ЗЛУ, взять его за волосы и несколько раз об стенку головой, затем ударом в солнечное сплетение победить его окончательно. Вы разве не знали?
Мне весело. Спасибо за вопрос!
В будущем так и будет,никаких кулаков.Добро реально сильнее и в непротивлении злу есть победа,но только не сейчас...Мочить в сортире...
добро просто должно быть в мире, как без него? а кулаки нужны для наглецов и подонков, ибо порой другого языка они не понимают
тайсон сказал что стал боксёром после того как о мою доброту стали вытирать ноги, теперь я просто добрый.
Потому что вы не понимаете что такое добро в широком смысле этого слова!
А вы понимаете, что такое добро? Может, расскажете?
Для многих добро представляется розовое и пушистое! Но вот если на страну нападает агрессор, то для нее добром будет защита государства! А для этого придется убивать! Например вы больны и приходите к доктору, который вынужден доставить вам много дискомфорта при лечении, но результатом станет ваше здоровье! Вот вам всего пару примеров добра но с кулаками! Например отец в назидании сыну лупит его ремнем, можно сказать что это насилие, но если он этого не сделает, сын может до расти до серьезных проступков - преступлений!
Потому что злу НАДО просто бить морду! По другому оно не понимает! 
В добро верят лишь те немногие, кто его творит.
Мария Эбнер-Эшенбах
Это ты должен доказать, что действительно добрый и добра желаешь
Попробуй, докажи без кулаков какой-нибудь быдлоте что ты добрый.
Еще есть слова.... правда, дипломатичные! но их слышат! правда......... очень редко((
У быдлоты своя правда и пока не врежешь - не поймут, что не правы.
Потому что - быть. Без кулаков ему скоро прекращение выпишут...
"Добро победит зло
. Поставит на колени и зверски убьёт
"
Где - пока анонса, трейлера или афиш не было. Но говорят будет не хилое мочилово на Армагедоне.
там уже все всех победили давно! когда свеженькое сражение?
Не, то было в 100 или 200 годах нашей эры.... А это еще тока будет. В прессрелизе говориться что будет уйма воинов (а это только китайцы по количеству могут быть). Вот и прикинь: кто может выставить равное количество солдат против количества выставленного китайцами? Соберутся скорее все страны...
Защищая кого-то это добро победа может быть и без кулаков
Потому что зло не хочет по хорошему дать добру дорогу
От добра добра не ждут, лишь кулаки видны несдобра
Это глупости. Всем известно добро порождает зло...
Люди не готовы безкорысно добро принимать...жизнь собачья....
может, просто обозначить возможность получить кулаком... и поймут?
Это философский вопрос. Тут не может быть однозначного ответа.
Удачи вам...быть может вам удастся найти ответ которого нет)))
плохо дело! мне нужны аргументы!
русская пословица"хочешь мира- готовься к войне"
а если я кого-нибудь убью во имя добра?
из 2-х зол выбирают меньшее
Чем со всеми спорить,лучше одного стукнуть.
потому что других доводов не понимают .
При любом раскладе кулаки это не добро!
защищаться от зла, чем добро должно?
Т.е. добро должно защищаться злом? Ситуация!!!!!!!!
Добро, не должно позволить злу властвовать над добром. Это совершенно разное. Добро не нападает, оно защищается. Нанести увечье и не позволить изувечить себя - это разное! Дать отпор нападающему, не значит причинить ему зло.