Сегодня узнал , что наши войска на начало войны превосходили немецкие по численности в технике.. Так это не мы умением воевали , а немцы... Почему-то у нас всегда бездарности во главе стоят, да?
У маршала Жукова в "Воспоминаниях и размышлениях"есть эпизод. Где-то в конце первой или второй недели войны его вызывает Сталин и спрашивает: "Почему нас бьют?" Жуков отвечает: "Потому, что командир дивизии не может сам принять решение, а запрашивает командира корпуса. Тот тоже не может сам принять решение и запрашивает командующего армией. Но и тот не может сам принять решение, и запрашивает командующего фронтом. Командующий фронтом запрашивает Вас, мы тут в Кремле принимаем решение и отправляем его по цепочке обратно. Тем временем ситуация уже изменилась и решение запаздывает". Не знаю, был ли такой разговор на самом деле, или Жуков его придумал задним числом, но мнение начальника Генштаба было таково. Как это напечатали в советское время, я тогда не понимал, и сейчас не пойму. Если Жуков прав, то большинство товарищей генералов вело себя не как генералы, а как бюрократы, старались снять с себя ответственность. Полководец - это тот, кто принимает собственное решение, под свою ответственность. Мол, мне отсюда виднее, я делаю так-то и так-то. Не получится - расстреляйте. К счастью, такие нашлись. Сам Жуков был как раз такой. И Рокосовский был такой, и Конев, и Тимошенко и другие. Поэтому народ их помнит и чтит их память. Жукова после выхода его книги диссидентом не объявили и генеральская общественность не требовала его к ответу за клевету. Предпочли промолчать. Может быть они и не понимали, какой страшный приговор заключается в словах Жукова.
Вот просто интересно. Если бы наши истребители встретили немецкие бомбардировщики в небе, а наши бомбордировщики бомбили бы вражеские колонны в первые часы войны? Наверняка, была бы другая война...
Все это неправда. Немцы готовились к нападению на СССР за несколько лет до начала. А в России в это время арестовывали военоначальников - маршалов Блюхера, Егорова, Тухачевского. Начальников Морских Сил РККА, командующих БВО и других. Шли репрессии, проводимые И. В. Сталиным в отношении офицерского состава РККА в 1937–1939 годах. По приказу Сталина был уничтожен практически весь командный корпус Красной армии, в результате чего у СССР к началу Великой Отечественной войны почти не осталось опытных офицеров. С 1934 по 1939 год из рядов вооружённых сил СССР было уволено 56 785 человек. Судите сами.
Где факты? Общие, ничем не подкрепленные слова. Вы говорите "моя страна". Какая Ваша страна? Назовите её
Россия моя страна А факты. Это Российская газета. Официальная газета правительства РФ.
Кстати, Ваши слова о репрессиях тоже ни чем не подкреплены .
Вы не ответили из какой Вы страны
Читайте внимательно. Я написал.
Прежде,чем очернять воевавших в Великую Отечественную,вам бы следовало получше ознакомиться с историческими фактами и документами,чтобы сложить всю информацию в единую картины. А не трепать языком о том,о чем толком ни чего не знаете. Позор вам и вашему учителю истории!
Это факт. Наше государство это подтверждает.
"Ваше" государство может и подтверждает,а вот исторические документы и факты- нет.
Приведите в пример названия хоть одного документа
Если бы наши войска не умели воевать,то сейчас ты бы чистил сапоги потомкам Геринга,Абвера и Гитлера и жил бы в ГЕТТО.... Сайт: picabu.ru. - отзывы фашистской элиты о русских солдатах и офицерах. Геббельса( "Откровения и признания", с.321;Ржевская Е.М,Геббельс...с.283),Манштейна Э.( " Утерянные победы". М.1999.с.294-295),Метельмана Г.( "Сквозь ад...." с.288,294),Зенгера Ф.("Ни страха,ни надежды..",с.67),Вольфзангера В.("Беспощадная бойня...",с.99,100).,фон Клейст( Лиддел-Гарт Б."Они умеют защищаться и стоять на смерть..//Другая война,1939-1945".-М.:"Битвы Третьего Рейха",с.265).... Ещё? Почитай,может прозреешь. А то складывается нелицеприятное мнение о тебе,как о человеке вообще. И на будущее,прежде чем задавать вопросы на такие темы,ознакомься с достаточным объёмом достоверного материала.
Значит, Путинская власть все врёт?
Я не судья,чтобы определять,кто врёт,а кто правду говорит.
Так вот. Позиция России на данный момент такова. А я просто согласен со своей страной.
Техника была. Но далеко от границы. И далеко не вся укомплектована хорошо обученными экипажами. Сами понимаете, подвезти технику с наших просторов враз невозможно. Морской флот неукомплектован. Все не так просто, и не все так, как видится с наших лет.
Да , вообще то и у немцев не вся техника была на границе. Но перевеса не было у них. Только в живой силе . Ну а если техника и люди были не готовы, то о чем это говорит? Именно, об ограниченности начальства...
Трудно с этим спорить.
Вы похоже плохо изучали историю ВОВ. Наша армия была обезглавлена на начало войны, а Сталин, понимая это находился первое время в ступоре, не смотря на то, что производились промеры глубин и было понятно, что нападение неизбежно.
Ну, а разве я не это сказал? Бездарности... Правильно ...
Вы лучше на конец войны смотрите. Мы так лихо не умеем воевать, что ни одна иноземная хрень на нашей земле не задержалась. Вот только татары поколобродничали , и тех в конце концов домой отправили.
Дело то не в этом. Мы же воевали не умением , а числом. Не было Суворовых в начале войны
А с чего вы взяли , что у немцев был меньше численный состав? На начало войны у них на один миллион был больше численный состав.
Да. Больше. Поэтому мы побеждали когда у нас было больше перевес.
В начале войны у нас было больше 3млн, а у немцев больше 4 млн.
Воюют не людьми , а техникой.
А техника сама по себе ездит?
Для техники не надо миллионов людей. Один американский летчик уничтожил 140 тыс. японцев. Так что дело не в этом. У кого техника тот и победил.
Да Немецкая армия умела воевать. Но результат показал другое. Хорошо что не всех Умных полководцев пристрелили-а то ещё неизвестно было-гнули бы сейчас спину на немчуру.
Войска были сосредоточены на границе, старая граница, которая была более-менее укреплена не имела войск. Намеревались воевать на чужой территории.
Я не специалист, но в технике немцы превосходили. У них же даже танки дальше стреляли , чем наши. То , что мы победили при Сталинграде, это чудо.
Это миф.В 41 году немцев не было "тигров" это 43 год, ну может быть конец 42. Так что вторглись они на старье. Даже на кадрах хроники видно , что танки с короткими стволами. А как известно из коротышка далеко не выстрелишь.
Ну если бы немцы не чувствовали своего превосходства, они бы на нас не напали. Они же не идиоты.
Оказалось , что идиоты.
По вашей логике , все идиоты.
Это не по моей логике . Они оказались идиотами. Так как пр@срали такую страну
Они идиоты, что полезли к нам.
Как говорится, генералы готовятся к прошлой войне. У немцев было больше опыта. По стрелковому вооружению мы уступали. Потом все поменялось.
Там всё немного сложнее было... У нас - количество, у них - качество.. И оборонительные рубежи только возле самой границы были.
Вот это и говорит о бездарности.
А рассекретят другие документы, узнаешь больше, что вертикаль свою войну ведёт и при любом случае ныкается в бункере))
Ценится не профессионализм, а жополизство. Чтоб предан был хозяину,хоть и дебил.А умный не прогибается,в расход его!
вот так. Саш. у нас в магазине -умных продавцов, кто не прогибается , убирают..а дураков новых берут)) На что расчитывают?? Пока этого дурака научишь. полгода пройдет..и неизвестно, что из него будет..Но пока он новенький дурак, он прогибается))
Так любят послушных.На их фоне хозяин весь такой умный,пофиг,что дело не идёт,зато кайф для эго. Типичная быдломания.
Это точно)))
Трудно сказать, говорят что в армии как раз было перевооружение, из стрелкового оружия только трехлинейки были.
Я про танки самолёты. Это открытая инфа.
Где? На сколько? Почему только сегодня? Не вчера? Не 20 лет назад? Почему вы до сих пор не во главе государства?
Во главе государства стоят всегда те, для кого люди мусор.
так втора мировая единственная война когда победившая сторона потеряла людей бльше чем проигравшая
Не топчитесь по мозолям. Вспонките ещё площадь окупированных СССР территорий к началу войны.
Я за правду. Иначе ошибки будет повторять каждое поколение
Правда - вещь конъюнктурная.
Увы. А в Первую Мировую немцы дошли до Западной Белоруссии и всё. Остановили их там.
Я все понимаю. Патриотизм и всё такое. Ну, врать то зачем?Чтобы повторить ошибки прошлого?
У нас наверно очень много роботов, которые думать не хотят.
да...но не были подготовлены к войне....одна винтовка на троих
на начало войны т-34 были....но боеспособными из них было крайне мало...основная масса танков была просто не боеспособна ни технически ни по подготовке экипажей..по этой причине в 41 - м т-34 только НАЧАЛ воевать ограничено при обороне Москвы...в армию стал поступать в БОЕСПОСОБНОМ состоянии только в 42-м...а полномасштабно воевать начал только в 43-м...поэтому, милейший, цифры цифрами...а реальная жизнь эт кое что другое, что касаемо окупации харькова..то как я ранее писал, КБ было переброшено в Сибирь и за Урал, где эти танки и производились во время войны...кажись даже на трёх заводах, включая нижний Тагил
Так немецкие танки , милейший, броню т34 на тот момент пробить не могли. А т34 пробивали немцев как фанеру. И броню на т 34 усилили только когда появились тигры. И по вашей логике т 34 плохие. И ими поэтому при их наличи не воевали, а танками предыдущего поколения воевали, так как они были лучше? Что за абсурд? Но даже если согласиться с Вами, то Вы себе сами противоречите. Вы уходите от ответа. Вы сказали , что эти выпущенные танки поступили в армию только в 42 году. Как они могли поступить в армию с окупированной территории?
где эт вы у меня прочитали что т-34 плохие? Факт их небоеспособности на начало войны не свидетельствует о том что они плохие...., если б т-34 был плохим, то он до нынешнего дня не стоял бы на вооружении у вьетнамской армии....В третий и наверно последний раз подтверждаю, что т-34 поступали в войска в 42-м и 43-м с заводов Сибири и Урала так как они, милейший. во время войны собирались ТАМ....а не в Харькове...
Так а где 1200 танков?
у них спросите....с наступающим праздником
К началу войны были уничтожены многие талантливые военные