...ответ--у первого человека--тоже есть дети?? тогда-первый!! он обеспечит своим детям жизнь. а второй---не учился. работает много, а денег не хватает, ищет--кто ему подаст!! Хочет быть бедным!1 так легче!1 И рождает себе много,много, детей!1 так вот---любой человек способен на счастье...только для разного уровня обеспеченности----это счастье в другом!!! один--чтобы "полетать" под парусом по волнам" отказался от всех прелестей жизни...а другой--больше ничего и не сделал. как родил 10 детей и обрёк их на голод...государство поможет)))) так)))
смотря для кого? смотря когда? А если эпидемия чумы? Первый улетел на своем ветролете из очага эпидемии, встретил женщину, полюбил и т.д. А у второго умерли все родные, а он остался... И кто тут богат, а кто беден? Вопрос не однозначный.
у которого все есть его тоже любят,возможно также и он любит просто этому богатству он не придает особого значения.Просто так должно быть.И помимо этого в свободное время старается заниматься благотворительностью!
Один из них богат материально, один духовно. Но, я думаю что не в этом дело, главное что бы ты в глубине души был доволен своей жизнью, счастье-оно изнутри. Просто у каждого свои ценности и приоритеты, вот и всего-то.
Возможно, они оба богаты. Кажется, что вопрос не полностью раскрыт. Еще Эйнштейн говорил, что главное правильно поставить вопрос. Попробую пояснить. Душа первого не раскрыта
Странный вопрос. У каждого из этих людей изначально разные ценности. Каждый выбирает для себя сам свой жизненный путь. Надеюсь каждый из них счастлив по своему.
О чем ты говоришь и спрашиваешь, друг, ты ответил сам на свой вопрос, а теперь тешишь свое тщеславие "какой ты правильный" или ты думаешь все начнут тебе льстить?
богат не тот кто много получает а тот кто мало тратит- так что богат тот кто мало тратит но много сеье отдаёт, а не партнёрам по бизнесу и на заправку вертолёта
Одно другому не мешает. Второму нумного удачи не хватает, а первыи обязательно влюбится и деток заведет и выростит их в любви и комфорте.
все относительно как говорил батюшка Эйнштейн .. Сколько людей столько и мнений .. По мне так второй вариант .. но многие выберут первый
вопрос не верный! счастье с богатством путаете. так вы и тут промашку дали. у каждого свое счастье!!! семья в достатке - то же не плохо )))
Финансово богатый человек может в один миг стать бедным , поэтому , считаю , что человек который имеет семью , детей поистине богат
Конечно ,счастлив второй человек . Ведь не пожалуешься машине или яхте о своем одиночестве . Рядом должны быть любящие близкие .
смотря о каких ценностях речь... а про семью. первого кстати ничего не сказано, так что в любом случае не стоит ничего утверждать
Богатый может быть " богат" духовно и материально.Так же и бедный может быть " обеднен" во всем.Все зависит от самого человека.
Сенека писал : с рождением природа даёт нам всё самое необходимое, потеем мы ради избытка. Конечно любовь семьи дороже
Счастье является внутренним состоянием человека и не зависит от степени его обеспеченности материальными благами.
если у первого тоже <есть жена и двое детей они сильно любят друг друга и счастливы> то примерно одинаково )))))
Кто богат тот и с семьей-то ненаходиться все время в разьезде.Ну какая она тогда богатая и полноценная семья.
Не факт что первый не счастлив, а второй не знает куда счастье девать))) для каждого понятие "счастье" разное))
а вот это очень умно) вы первая кто догадался так ответить)
Я не догадалась)) по опыту знаю)))
Нет серьезно вы первая кто так ответил и поставил меня в тупик)
Почему в тупик? Разве все не так?))
у меня иное мировозрение) я считаю что много денег для счастья ненужны, и тот кто с любящей семьей богат по настоящему
Можно быть счастливым живя в шалаше))... Ну а то что семья истинное богатство? Кто ж с этим спорит)).. Но вопрос о счастье)) а оно понятие растяжимое ...