А вы тоже говорите "Мы ещё не закончили с тобой этот разговор", когда собеседник пытается свинтить с темы?

В итоге развод, друзья сбежали?

С друзьями могу.

Да там вообще всё без напряжения. И такого "Мы с тобой ещё не закончили этот разговор" ни разу не было) Это высокомерие какое-то)

Вам виднее )

Знаю, наслышан в этом деле. Получается так, что выяснение отношений не для вас, как и сами отношения?

Бинго) Терпеть не могу выяснений.

Печально и грустно, что любить вам не дано.

С мнением великого специалиста не поспоришь )

Но я ещё не настолько осознана, чтобы предугадывать что мне придется расстроиться

Но не все же разговоры идеальны, а значит и есть понимание, что разговор будет тяжёлым?

Это хорошо что люди умеют разговаривать и выяснять какие то недопонимания за "круглым столом" у меня к сожалению такого нет

От чего и становится болезненно?

Да это так

Нет аргументов - нет решения, что обостряет многое

И пусть... Зачем на таких время тратить? Собеседник должен быть интересным..

Как и жена например, к которой пропал интерес?

Почему бы нет?

Так это... ответ многих скажем так.

Серьёзно? Тогда, пардон!)

Я могу быть субъективной, разумеется, но мне кажется,что я в этой ситуации гибка. Если вижу, что человеку неприятен разговор, то подыграю ему в процессе свинчивания. Могу и сама тему поменять. А если вопрос важен для меня принципиально, то опять же - два варианта. Попробую подобрать нужные слова и тон, либо... вернусь к это разговору, когда не буду слишком эмоционально на него реагировать.

Добиваетесь всё же своего?

Продавить других ради самоутверждения - никогда не было самоцелью.

Пытаются запутать,но безуспешно)))я по любому добью

Двоечкой, контрольным, или под дых?

...ну и мнение ... естественно темой разговора

Психуют, нервничают в итоге?

Не. Я про здешних собеседников же)) Вы же о них спросили?))

Не говорю " Не закончили разговор. " Я долго не объясняю. Раз сказано, непонятки- досвидос. Никто не обязан соответствовать ожиданиям других

Даже если это родные и близкие?

Тут важны взаимные уступки, если они есть, были до этого момента, хорошо, если нет, плохо и нотации излишни и ни к чему не приведут.

Калитки

Или: вы его за дверь, а он в окно?

Я давно в разводе, не надо мне личные ярлыки клеить пожалуйста. Вопрос ответ и досвидос. Успехов))

реакция кого и на кого?

На обиду. Обида - признак правоты спрашивающего о том, что ему важно, особенно если подозревает. Или нет?

но отвечающий не обязан отчитываться, он же не подчиненный

Даже если речь идёт о достаточно близких отношениях, как например брак?

это длинная история. Но да, люди порой действуют "по умолчанию", до тех пор, пока не возникают несоответствия умолчаний

У кого нибудь каждый раз

Не договорили.

Да нет, там ничего такого. Просто не договорили, а он свинтил с темы.

ой отвянь

Никогда

И в итоге: пиши, прощай, пропало?

Это замечательно, что неравнодушны к тому, что очень важно.

Не отвечаю..

Игнорю...

Тогда разница между сбежать и игнорировать?

Много вопросов... вы не в прваохратиельных органах работали?

Нисколько. Но в моём понимании сбежать = игнорировать

То бишь важное можно и упустить из виду?

я просто дальше не общаюсь

А вас оказывается мутит только от одной мысли об этом. И как? Не развелись ещё?