Интересный вопрос. Думаю, Толстой так считал, потому что не был знаком с глобализацией, цифровизацией и прочими вещами, что даёт нам мгновенную связь миллионов людей (как минимум).
Так, может, это и плюс, что столько сразу на связи
Толстой не был особо умён.
.Вся история это по большому счету - личности.Даже он сам тому пример.Самый узнаваемый в мире русский писатель.
Я читал довольно в юном возрасте( возможно многого не понял), мне нравятся его малые формы.Но главное мое неприятие Толстого это его полное отсутствие чувства юмора.Поэтому из Русских классиков люблю Гоголя,Чехова,Лескова.Толстой ДЛЯ МЕНЯ нуден.
Я в школе вообще читала с многими пропусками, потому что надо было прочитать. Каждое произведение и автора мы рассматриваем еще и как свидетельство времени и новшеств в литературе на том этапе. А перечитывание тем и интересно, что мы меняемся, и меняется наше восприятие. Было бы смешно, если бы мы все любили одинаковое.
Восприятие меняется,бесспорно. Но чтобы хотелось перечитывать надо чтобы изначально произведение( или автор) зацепили.Раз десять пробовал осилить " Улисс", вроде что-то " цепляет", но так и не осилил.
Это нормально. Мне, например, в школе понравился роман Чернышевского "Что делать"...олноклассники"ржали" надо мной..а я что сделаю
Кстати мне тоже понравился в свое время.Но убей меня Бог чтобы помнить его..
Я согласна лишь в том, что не все зависит от нас....Ситуации, обстоятельства не редко меняют нашу жизнь независимо от нашего желания.....
Да, и я так думаю...вода камень точит, но человек не всесилен
Если проблему можно разрешить . не стоит о ней беспокоиться. если проблема в недоразумении . то не стоит об этом беспокоится !
Может быть. Просто надо чувствовать себя !
Даа. Хорошо бы не только себя
Вы в чем то сомневаетесь? Ну да - жизнь очень быстротечна . не знаешь когда поднимешься и где упадешь .
Тогда давайте не падать, а еще лучше - поддерживать
Все происходит по сценарию, предсказанному 2000 лет назад. И что будет дальше, предсказанно тогда же. Знаете о чем речь?
Наталья, а приходилось ли Вам слышать о пророчествах, записанных в Библии, которые исполняются в наше время? :"Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, ожесточенными, предателями, своенравными, гордыми, не имеющих самообладания, любящими удовольствия, но не любящими Бога... "( 2 Тимофея 3: 1-5). Наблюдаете ли Вы такие качества в людях сегодня?
Сплошь и рядом! Во все времена было так!
Мы с Вами согласны, что люди с такими качествами встречались во все времена. Однако, в глобальном масштабе, в совокупности, поражение общества негативными качествами за последние 100 лет возросли многократно и ситуация продолжает ухудшаться. Что думаете Вы об этом?
Наталья, не совсем понятен ход ваших мыслей. Что Вы имеете ввиду, говоря о Шукшине?
Рассказ у Шукшина "Срезал" читали?
Толстой в основном прав. Количество факторов неисчислимо, отчего и прогнозы будущего не сбываются.
От обычных людей история вообще не зависит. Они меньше, чем пешки в жизни общества. Даже если добились личного успеха в жизни. И не везде они пригождаются. Вспомните "кулаков" и репресси против них.
Как не бывает рубля без копейки, так не бывает большого без малого
Это верно, но общество не сумма индивидов.
Конечно! Оно такоееее разношерстноеее
Общество есть система отношений между индивидами, малыми и большими социальными группами. Общество представлено социальными институтами.
Личности бывают разные по масштабу. Но и самые-самые значительные - по сути просто инструменты.
Конечно, все гораздо сложнее...даже в быту...не говорю уж о жизненно важных проблемах
не само по себе - точно. ход событий определяется выбором многих людей
Прав, ЛН, только не само по себе, а согласно соответствующим законам
Верно! А законам каким: временным, литературным, философским?
Законы общественного развития
Роль личности в истории (раздел марксистско-ленинской философии)
А как Толстой связан с марксизмом?
Читай внимательнее. Л.Н. не прав.
И хорошо что поняла
Не прав он. Как раз все беды по вине вождей , фюреров, президентов..
А Толстой это и не исключает! Он паразитов вообще не любил
А я скажу что у человека Божья судьба но с выбором и все !!
Хорошо сказали..все-таки нам приходится делать выбор
Гегель считал, что есть дух истории. Они сговорились.
С кем поведешься...праильнааа?
Ага
Дух - это такой большущий домовой?!
если природа позволила, то значит оно само всё
она и есть бог
Кабы так, так не мучил бы любящих людей рпзлуками, а соединил бы поскорее
Зависит, само по себе ничего не совершается.
А что движет личностью, когда она вмешивается в ход истории?
В основе любых поступков лежат желания.
Не думаю...поступать всегда по желаниям - палка о двух концах...
А что ещё кроме желания побуждает к поступкам?
И не так и не от личности, всё не так.
А от техники и от технологий?!
Советы.
Все зависит от того, кто стоит у штурмвала и какие цели преследует
Вот точно!
Пьеса одна, а режиссёры разные..
Творец на эпоху выбирается один. Заметно же что стили у эпох разные.
Конечно..этто как сапоги в дождь, а валенки в снег
Только наоборот, Сначала меняют режиссёра, а потом он вписывает пьесу в своё любимое время года.
Заметно же что у разных эпох разные стили. Всё пишет один человек. Одна Мельпомена. И раздаёт вай фаем потом в головы поэтам.
Значит, миром правит интернет?!
А кто- то кнопочки нажимает, воздействуя на всех через вселенную при помощи гипноза
Представьте, с некоторых пор, верю
Даже мечтаю, чтобы направили эту энергию, куда надо, чтобы все войны на земле прекратились! Надавали бы по жопе тем, кто этому противится. Чтобы дети вернулись домой и Любимые к любимым.. 
Если так думать, тогда Бог есть!
Как я надеюсь на это...если бы вы знали!!!
Слава Богу, слава!
Наверное ты что то перепутала..
Спорить с классиком сложно,
Вас посмотреть хочу.
Нет в одноклассниках вас! Пишет Такого человека не нашлось!
Ну, не знаю! Значит, тупит что-то
Может, еще какие-то ориентиры есть?
Спасибо. Сейчас посмотрю.