Александр Протозоев, Версия Наипервейшая))
Александр Протозоев, Версия Наипервейшая))


Отец оставил троим сыновьям 7 верблюдов и завещал: старшему---половину всех верблюдов. Среднему—половину от оставшихся, младшему—половину от тех, что останутся.... В растерянности стояли сыновья перед своим наследством, не зная как поступить. Проезжающий мимо человек, выслушав юношей, предложил им делить наследство, включив в него и его собственного верблюда. Тогда старший взял 4. Средний 2. Младший—одного, а путник спокойно уехал на своём верблюде. Вопрос: имел ли он на него право?

2 607
111
0
Ответы · страница 2
ОМ
Ольга Мохова

ооооо....ну не 4 утра. допустим да, поскольку изначально было 7 верблюдов которых и поделили.

0
0
Юля Киреева (Н.новгород)
Юля Киреева (Н.новгород)

с точки зрения матиматики? только первому он завещал 3,5.. младшему вообще фарш достался.

0
0
Владислав 01.12
Владислав 01.12

нет не имел, путник уехал на своем верблюде, а сыновья поделили наследство между собой

0
0
Валентин Щербаков
Валентин Щербаков

Нет...Его верблюд принадлежал государству, как не включенное в завещание наследство...

0
0
НЛ
Ника Лика

Вроде нет.Он ведь верблюда предложил,а себя в завещание нет.А правильный ответ какой?

0
0
АО
Алена Олейник

Конечно, это же его верблюд, мне только интересно где был в это время четвертый сын...)

0
0
СП
Светлана Приходько

Младшему половину тех, что останутся, так что путник законно уехал на своём верблюде

0
0
АЧ
Александр Чарапиев

Конечно,ведь труд адвоката,ведущего дело о разделе имущества должен быть оплачен.

0
0
Нава )))
Нава )))

в оригинале все было немного не так. но если не думать об оригинале, то вполне имел.

0
0
ВК
Виктория Ковтунова

Если предварительно заключил договор аренды, либо продал свой совет за верблюда)

0
0
Толик Толик
Толик Толик

да, конечно если судить по завещанию отца (половина от тех что останутся)......

0
0
МЗ
Мишаня Зенин

А зачем брать верблюдами спокойно скинули их бабло поделили и проблем нет

0
0
Тролль Лжец Девстве
Тролль Лжец Девстве

Как минимум, трёх верблюдов надо было разрубить напополам и по 0,75 и по 0,875.

0
0
ПТ
Павел Татаринов

обыкновенное управление конфликтами, а проезжий наверно не зря проезжал

0
0
Татьяна Скоркова
Татьяна Скоркова

он вообще мог взять и проехать мимо,а так за участие-вполне имел право!)))

0
0
Алексей Рябинин
Алексей Рябинин

Конечно нет!! нАдо было пилить верблюдов пополам!! (и желательно вдоль) )))

0
0
Александр Кухтин
Александр Кухтин

Включение в любой подсчёт не лишает человека права на собственность.

0
0
НВ
Надежда В

своего верблюда он имел право взять. а вот отец у братьев неумный был!

0
0
Андрей Ширяев
Андрей Ширяев

да если он сними тоже делится как самый самый младший внебрачный сын

0
0
Владимир Х
Владимир Х

раз уехал-имел))) а то закопали бы его в пустыне и продолжали делить)))

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Цеплялись в детстве за проезжающие мимо машины?
что делать с собакой 6 лет,мальчик после последней вязки стам метить дома ,гуляет много ,наказывала не помогает, антига…
Если заменить лежачего полицейского на обнажённую полицейскую, снизится скорость проезжающих автомобилей?
Почему собаки гавкают на колеса проезжающих машин?
Есть тут кто с Белоруссии и Кзазахстана,постоянно курсирующие до Тольятти или проезжающие?
Женщины кому бы вы доверились, если на дороге ваша машина с мужем или с другом или с кем-то, сломалась и вы ночью в лес…
07.30 часов утра стоял в центре зала на конечной станции метро ждал товарища . В кабинах машиниста , у проезжающих мимо…
А правда что собаки которые гавкают на проезжающие машины "это души умерших Гаишников"