Категорично нет. Согласен только с тем, что шантажом и истерикой (это то чем только оттолкнёшь на недоступное в последствии расстояние).***
Изначально неправильно , зачем нужен тот кого надо удерживать ? Потом они и носятся за каждой юбкой , лучше быть одной чем с кем попало
Ну, почему же. Можно и удержать
Для этого существует множество амерзительных приёмов. Просто надо быть мразью и ими пользоваться.
Нет не согласна. Некоторые мужчины продолжают жить с женщиной из за детей, шантажа, отсутствия своего жилья, боязни переезда и т д
Это не так, если женщина хорошая во всех смыслах то ей ни кого удерживать не придётся не один нормальный мужик от такой не уйдёт.
по разному бывает...
Бывает в жизни всё, я хочу сказать что не надо никого держать, надо просто дорожить отношениями и уважать друг друга.
с этим согласна
в конце концов мир становится правильней и вы поняли что мы не банкомат, а живые существа и тем более не ваша собственность)))))))
) смысл кого-то держать? Если он мужчина, то какой смысл ему прыгать с ветки на ветку? Что, на одной может быть больше листвы?
Не пузырись ума отравой, когда выходишь замуж, дева: от бабы, слишком часто правой, мужик быстрей идет налево.
не всегда. Зависит от личности, от порядочности, от воспитания, от степени ответственности, а подчас даже от его лени
Нет не согласен!) Потому что один из твоих слов должен подействовать палюбому или тот мужчина не с этой планеты!!!
Если женщина будет физический здоровой, духовно развитой и материально независимой, какой дурак от нее уйдет))
Согласна. Даже если якобы жить не хочет, а оправдывает "долгом". Не уходит- значит, не хочет уходить. Всё просто.
Слишком смело рассуждаете, существует возрост и обстоятельства. Вы исходите из того, что вас окружает , не всегда можно все бросить и начать с нуля . Согласен с тем, что любовь приятнейшее чуство, тем более когда взаимно. Энтуазизм давно прошел, в шалашах и на голую пенсию жить не хотят
Речь идёт о женщине, с которой хочет жить. А не о материальном благосостоянии.
Без материальной поддержки, женщина становится тощая , голая и босая. В конечном итоге начинает бегать к тому кто накормит и оденет.
Значит, мужчину ничем не удержишь, а женщину деньгами приманишь и удержишь?
Цивилизованное общество под словом удержать, подразумевает насилие. Также слово " строит всех" нарушает мою свободу. Кто запретит мне с друзьями ходить в баню или играть в гольф, после чего пойти в кафе и выпить пару стаканов вина. У женщины нет таких прав, не предусмотрено законадательством. У женщины есть право любить и быть любимой. Чем лучше она справляется со своими обязанностями, тем крепче держит мужа. Платят шалавам, а деньгами удерживают горничных. Благоприятные условия для жизни должен создать мужчина, этим он удержит женщину. Жена не должна бежать после двух работ домой, по пути остановить коня и забежать в горящую избу. Косметолог и маникюрша, бассейн и фитнес, вкусный обед и радостное настроение в постели, вот таким путем ты удержишь мужика, а он создав такую жизнь , удержит тебя. Дорогие женщины, " насильно мил не будешь", любите и будьте счастливы. Я вас всех люблю. С наступающим Новым годом!
Спасибо, вас так же


Совершенно верно,но он сам может удержать себя из чкувства долга перед семьей. Это назывпется порядочностью.
по разному бывает, ктото с одной остается до конца, ну а ктото меняет, как перчатки)))) смотря накого нарвётесь
с которой он сливается в одном потоке в единство одно целое с двух половин к единому согласию и понятию
странно только..почему все не так.и надо удерживать.?.....второй и третьей ведь тоже придется "удерживать"
Только так. Бросают и пятерых детей и уходят к другой, и воспитывают там чужих. А свои впроголодь живут.
Конечно. Его фиг удержишь если не захочет
если бы
умелая женщина суко всем удерживает, в итоге сидишь как привороженный при этом сам не свой
Дети важный фактор,но и то до поры до времени. Вырастут и всё мужик сбежит если женщина его не ценит.
Так его же как барана на заклание не вели,когда он делал выбор.,"видели глаза,что покупали".Согласны?