может ли бороться с пьянством, государство торгующее водкой?

и я помню..это не борьба, это диверсия

И я не понимаю сегодняшней борьбы...Наступаем на те же грабли....Цены подняли,время продажи сократили....Сегодня в любом киоске можно купить фанфурик спиртосодержащей жидкости за 20-25 рублей.Запретят,люди пили пьют и будут пить...В маленьких городах заняться нечем,работы нет...Про большие города не знаю.....

а никакой борьбы нет, я вам об этом и толкую

Так я понимаю,но недобства ощущаю.Люблю я пиво,раньше в киоске можно было купить круглосуточно,теперь в магазин ходить нужно..

спасибо, но это совершенно излишне

и кто этим будет заниматься?

закаленные)

кострами паленые)

ро малы)

какафуния)

менталитет меняется через пару поколений..на Руси тоже не пили, до христианских реформ

предлагаешь вернуться к язычеству?

вернуться никуда нельзя, можно только идти вперед..и потрудитесь обращаться на вы, я с вами овец не выпасал

для меня выкать грубо и мне решать как обращаться к человеку, а овец способен ты самостоятельно.

ну а мне решать, общаться ли с подобным человекообразным или нет. так что беседуйте со своими овцами, адью

голыми зубами это образное выражение. Ртом же не скажешь.. Да элиты. А элиты у нас за частую больше любят деньги и интересы. Патриотизм ли это? Поэтому думая ответ на ваш вопрос ясен

нет неясен, если патриотизм, это равнодушие к своей стране) что ясно следует из вашего определения, то это очередной квазисмысловой фантик, не более)

в том то и дело что не равнодушие. Встают другие вопросы. Но есть социальная психология, социология, и тд. Принципы большинства, социального регулирования, Принцип лидера.. Все эти аспекты в той или иной степени влияют на наше отношение к Родине, себе, другим людям, приезжим и тд. Например вопрос чем отличается националист от патриота? Они отличаются это разные во многом вещи. А есть радикальный национализм и это уже не патриотизм. Почему меньшинство не любит большинства ? Не любят причислять себя к ним или вообще какой либо группе? - Индивидуализм, его мода В Коллективизме иные приоритеты. Почему когда радикальное меньшинство захватывает власть, большинство ни чего не может зделать? Потомуу что меньшинство более сгруппировано, имеет лидеров, организацию. А БОЛЬШИНСТВО НЕЕТ. ПОЧЕМУ? А потому что это меньшинство оно исскуственно подготовлено и нападает, оно действует, потому что мативировано на опред. действия по захвату власти. Оно активно и подготовлено КЕМ? ЗАЧЕМ всем понятно. А как зделать так, что бы такого не было? Тоже есть методики

как можно сравнивать автономные понятия) националист может быть патриотом, может им и не быть) а речь о большинстве вообще бессмысленна, ибо все процессы двигают элиты) или консервативные, или наоборот, это принцип полярности, без него стагнация и гниение) разговор ни о чем, извините)

О том и речь вопроса то нет

зато они обещали осчастливить нас вытрезвителями, в ближайшее время..благодетели епть