А кому ж быть, как не ему?
Да ну... Маяковский на любителя, да в основном, про Советы писал, Бродский резко на любителя. А Пушкин-всем понятен! 
И это признак гениальности?
И это тоже!! Занудство Бродского мало кому по душе. Нравится-читайте, никто не запрещает.
Так в чём гениальность Пушкина? Вон, матерные частушки всем тоже понятны, но это же не гениальность
Если хотите, чтобы вам чётко разложили по полочкам, обратитесь к специалистам, я не умею красиво изъясняться, не Пушкин же!
. Чего понапрасну ко мне цепляться? Читайте кого хотите!!!!
Так Вы же сказали, что Пушкин гениален, потому что всем понятен. Вот и я и спрашиваю про частушки. Они ж тоже всем понятны
Оставьте меня в покое. Вам не до кого доебаться?
А что, есть возражения?))
Есть. Как по мне, слишком завышен он как поэт
А попробуйте сотворить похожее или свое, но лучше..))
А в чём он лучше? Как популязатор, согласен. А как поэт?
Тоже))))
Как поэт он устарел. Сейчас те же рифмы на глаголы будут выглядеть глупо
Классика никогда не состарится
А хороший поэт .Классик
Если не Пушкин, то кто?
Кто угодно. Пушкин велик как популязатор поэзии на русском, как поэт, на мой взгляд, он не настолько велик
Другого ничего нету)))
Есть, но он для закрывания всех дыр)))
Просто хороший поэт .
Хороший поэт
Несомненно, но почему его так превозносят?
не всё...ещё Я
Почему?
Вот и мне интересно. Со школьный скамьи говорят, что Пушкин такой великий и вообще самый самый, а почему он такой — не знают, видимо
