Смотря, что вы понимаете под принципами.
Если заповеди - так, это ограничение которое сформировала сегодняшнее образ жизни и мировоззрение, которое за многие годы сформировало законы, которые нас защищают (иногда).
Если в целом, про всю Библию говорить, так это не только мировоззрение, но еще, видимо, и указания к действиям для некоторых народов.
защита,...это можно подтвердить еще тем, что сейчас очень много людей не строит на принципах и законах Бога свою жизнь, и поэтому терпят крах в браке, отношениях, в разного рода деятельности..
Нету там принципов,там есть руководство как человеку жить,если он хочет быть хоть чуть похож на человека.
Когда вы по Библии показываете Свидетелям Иеговы, что Иисус Христос - Бог, зачастую лучше не нападать на их перевод таких ключевых стихов, как Ин. 1:1 и Послание к Титу 2:13. Это можно сделать, опираясь на такие места, как Исаия 9:6 и Ин.20:28, которые, даже в переводе Нового Мира (НМ), называют Иисуса Богом. То, что эти стихи, равно как и Ин. 1:1, называют Иисуса Иеговой, можно доказать следующим путем:Христианин: Сколько существует богов?Свидетель: Ну, согласно 1 Кор. 8:5, «есть много богов и господ много».Христианин: Но, согласно Евангелию от Иоанна 17:3, сколько существует истинных Богов?Свидетель: Только один: Иегова-Отец есть «единый истинный Бог».Христианин: Правильно. А согласны вы с тем, что все неистинное должно быть ложью?Свидетель: Да, полагаю, что так.Христианин: Тогда, если есть лишь один истинный Бог, то все прочие боги должны быть ложными?Свидетель: Да, правильно.Христианин: Согласно Евангелию от Иоанна 1:1 в переводе Нового Мира, Иисус - Бог. Вы согласны с этим?Свидетель: Конечно.Христианин: Хорошо, но истинный Он Бог или ложный?Свидетель: Ммм... Я не знаю.Христианин: Он не может быть ложным Богом, не так ли, ведь в таком случае апостол Иоанн был бы виноват в неоправданном обожествлении Иисуса. Следовательно, Он должен быть истинным Богом. Но Иегова - единственный истинный Бог. Значит, Иисус должен быть Иеговой. Свидетели Иеговы обычно отвечают, что эти доводы неверны, поскольку Писание называет «богами» тех, кого сотворил Бог, и не имеет при этом в виду, что они - ложные боги. В пример обычно приводят Исход 7:1, Ин. 10:34 (ср. Пс. 81:6) и Евр. 2:7 (ср. Пс. 8:6).Попытка ответить на эти возражения, ввязавшись в спор о значении приведенных мест, скорее всего надолго уведет разговор в сторону. Конечно, вы всегда можете предложить вернуться к обсуждению этих стихов по окончании беседы. Но я могу предложить способ, который позволил бы вам не уходить от них, держать разговор в нужном русле и в то же время показал бы, что эти стихи не противоречат нашим словам. Вот как это можно сделать:Христианин: Стихи, упоминающие о «богах», не могут относиться к Иегове, не так ли?Свидетель: Конечно нет, ведь Иегова - единственный истинный Бог.Христианин: Верно. Таким образом, нельзя сказать, что эти стихи называют творение «Богом» в обычном смысле этого слова. Вы согласны?Свидетель: Это так, но в каком-то смысле они все же называются «богами».Христианин: Да, но каким бы ни был этот «смысл», к Богу Иегове он неприменим, верно?Свидетель: Да.Христианин: Теперь, что касается стихов, в которых применительно к творениям употребляется слово «бог» в единственном числе. В большинстве из них под «богами» имеются в виду ложные боги, не так ли?Свидетель: Да, но не всегда. Исход 7:1 говорит, что Моисей был богом.Христианин: Это не совсем так. Почему бы вам не заглянуть в перевод Нового Мира?Свидетель: «Потом Иегова сказал Моисею: Вот, Я сделал тебя Богом для фараона, а Аарон, твой брат, станет твоим пророком.»[1] Как видите, Моисей назван Богом.Христианин: Точнее, здесь сказано, что Иегова сделал Моисея «Богом для фараона». Что это, по-вашему, значит?Свидетель: Я думаю, это значит, что Моисею предстояло явить фараону божественные силы.Христианин: Тогда почему в переводе НМ не сказано: «сделал тебя богом для фараона»?Свидетель: Ээ... Я не знаю. Ну, это может означать, что Моисей замещал Бога, что он представлял Его. Христианин: Итак, Моисей совсем не был «богом», верно? Он был просто представителем единого истинного Бога.Свидетель: Гм... Наверное. Но мы верим, что Иисус называется «Богом» в таком же смысле, что и Моисей - например, в Ин. 20:28, когда Фома называет Иисуса «Бог мой».Христианин: Но явно не в Ин. 1:1, где перевод НМ называет Иисуса «богом». Здесь речь не может идти о «представителе».Свидетель: Нет, там Иисус назван «богом» потому, что Он обладает божественными силами и качествами.Христианин: Но вы только что согласились, что Моисей не был «богом» в таком смысле слова. Есть ли в Библии еще кто-либо, помимо Иисуса, кого называют «богом» - в смысле обладания божественными силами и качествами - и кто не был бы ложным богом?Свидетель: Никого не припомню. Но почему нельзя Иисуса назвать богом в этом смысле? Только он был с Богом в начале мира, помогая Ему в процессе творения!Христианин: По той простой причине, что, согласно Библии, есть только один Бог (Ис. 43:10; 44:6-8; 1 Кор. 8:4; 1 Тим. 2:5; Иак. 2:19 и т.д.) и нет никого «Ему подобного» (Ис. 40:18; Иер. 10:6-7 и т.д.) Библия даже отрицает, что могущественные правители (Иез. 28:2; 2 Фес. 2:4) и духи (1 Кор. 10:20; Гал. 4:8) являются богами.Свидетель: Я этого не знал! Но как Иисус может быть Богом, если Библия называет Богом Его Отца?Христианин: Как? Я не стану утверждать, что знаю, как Бог может быть таким, какой Он есть. Но я верю в то, что о Нем говорит Библия. А вы?
Ух ты!Вы, Владимир, философ или религиовед? Я не поняла ваш взгляд на то в кого вы верите в единого Бога или триединого,или в то что Иисус и есть Иегова?
Главное вам разобраться во что вы верите:D и почему вас ваши же лидеры называют "христиане второго сорта" почему акцент у вас ставится именно на якобы проповеди,и какими суммами распологают так называемые ваши руководители,а вам ни копейки не дают,это при том,что у вас даже настоящего причастия нету. http://azbyka.ru/religii/sektovedenie/svideteli_iegovi/david_rid_za_kulisami_stotogevoy_bakhni-all.shtml просвещайтесь по этой ссылке,много интересного узнаете о вашей секте. Помогай вам Господь Иисус Христос в Троице славимый со Отцем и Духом святым. Аминь.
Спасибо за вашу беседу и еще: не может быть всемирная организация сектой,потому что она не подходит под определение слову "секта".
Читайте внимательно.
Без знаков препинания и без смысла.Или я его не уловил?
Фамилия студента,убившего Эрц-герцога Фердинанда.
О! Вот этого не знала.Знаю другое определение.
рассмотрите выражения " подставь щеку" и "око за око".
Это зомбирование людей в рабов))Оружие тёмных))))
А разве мы не являемся рабами своих желаний,которые порой приводят к тяжелым последствиям?
Нет не бываем т.к. все желания тоже навязаны религиями и ПСИ-генераторами паразитов Наши настоящие желания не могут принести тяжёлых последствий т.к. ДУША оградит от необдуманного действия)))
Что такое ПСИ - генераторные паразиты?
Это такие установки создали паразиты на планете особенно в больших городах ,это всевозможные ЛУЧИ,, психотропные вещества добавляют в продукты ,лекарства и т.д. Чтоб воздействовать на людей и подчинять своим надобностям ))Управлять людьми во всём их жизненном пути ,вообщем рабами делать послушными ))))
Да отчасти я с вами согласна,а вы знаете почему стали так поступать люди? Ведь в древние времена такого не происходило.Первая человеческая пара жила без проблем и всяких ПСИ- добавок.
Это надо не людям ,а паразитам ,что захватили нашу планету тысячи лет назад ,им нужны рабы и послушные овцы .чтоб питаться Жизнеными Энергиями людей ,любые, особенно войны .убийства горе болезни ,разврат насилие .нищета ))Люди выделяют много энергий при убийствах и болезнях горе ,это ИХ пища вампиров)))
Библейский принцип - это руководство к действию
Библейский принцип-это защита потомучто в Библии даются советы проверенные временем и они не изменны они объясняют почему именно так нужно поступать.
Да мудрая книга и практичная до сих пор.
библейский принцип - это самосовершенствование
указание движения в нужном направлении
осознание мира таким какой он есть)
Это как, поясните пожалуйста?.
ни кто не защищен и нет ограничений
нельзя все равнозначно принимать
потому что не все так просто
Вот например ремень безопасности это защита или ограничение?
А как вы думаете есть ли разница между законом и принципом?
что имеете ввиду под принципом?
Принцип объясняет почему так поступать не следует,а закон четко говорит что нельзя.
Какой именно библейский принцип?
Если ограничение - то для нашего же блага. Любые библейские ограничения - они добровольны. могу ограничивать себя, а могу противиться Божьей воле - моё дело... А всё, что Бог ограничивает - делает это из любви к нам. так что любой библейский принцип, который нас ограничивает - он же и защищает... НО НАИВНО ДУМАТЬ, ЧТО БИБЛИЯ - ЭТО СВОД ОГРАНИЧЕНИЙ!!! БИБЛИЯ ЭТО - КНИГА СВОБОДЫ!!!
Согласна.Закон четко показывает, что нужно делать или нет,а принцип объясняет ,почему этого делать не стоит или стоит(оберегает,защищает)
А благодать при этом превозносится над законом, а милость - над судом! Слава Богу!!!
А можно пример ,как благодать может превозноситься над законом?Выходит нарушаешь ты закон или нет благодать тебе будет?
Читайте Послания Апостола Павла. Он очень хорошо это разъясняет. Я всё равно лишь повторю за ним.
А можно узнать конкретно где это написано.
Сходу не скажу. Очень много у него про это. Ну уж Послание к Римлянам - это точно!
ни то ни другое почитайте библию
читайте Хатыбова и все поймёте.
Спасибо я ответ нашла в Библии.
ограничение хотя смотря какой
или спасение... для кого как...
смотря кто его исповедует
а почему именно для глупого? ведь не каждый человек может применять эти принципы тем более глупые!
так их в каждой церкви вдалбливают и до глупого дойдет
И много вы видели таких глупых до которых дошло?Не все же ходят в церковь.А те,кто и ходит в церковь не всегда поступают мудро и правильно,так как тому учит Библия.Не все её читают.
так я не про сейчас, веками вдалбливали, а сейчас все умные и сами вляпываются
во первых это не принцип!!!
По большей части защита.
Многие считают что эти принципы и заповеди ограничивают свободу человека.