Читаете ли вы эти бесполезные, нудные книжонки?

В лост про неё говорили. Странная школьная программа

У меня таких книг не было, это ведь не русское произведенее

Нет. Это французское. Рабле написал. А из отечественный лит-ры мне "Котлован" не понравился

На сколько мне известно, у нас в школе только русскую классику включают в программу

Видимо, у меня так из-за профиля

Не смейте так говорить! :(Иначе на дуэль вызову!

Нет, в реальности подобное почти невозможно.

Иногда даже она не спасает

Значит тебе не попадались действительно крутые книжки)

Просто не с теми людьми водите вы общение.

В моем окружении достаточно замечательных людей, общение с которыми мне приятно и полезно. Но от чтения я отказываться не собираюсь

Ммм, найдите мне, где я говорила, что Вы тупой? Вы уже второй раз пытаетесь меня в чем-то обвинить, окститесь, мил человек! Так пытается выделиться школота. Вы знаете, в чем разница между фильмом и книгой? Как видно, нет. Но с вами бесполезно спорить: это спор твердых убеждений, ни вы, ни я их не изменят. На вас книги подействовали, вас развили: ваша грамотность и стиль написания говорят об этом. Это еще одна причина, по которой наш спор представляет собой бесполезную болтовню.

Как же насчёт этого: "Вам, видимо, и действительно ни к чему. Выбирайте себе царство животных и присоединяйтесь к нему". Вы уж извините, если обидел, но всё-таки чтение книг никакой не показатель, они могут дать правописание, не спорю, но говорить об их превосходством над фильмом - для меня значит

Простите, но понятия "умный -глупый" применимы и к животным, так что я совершенно не стремилась назвать Вас глупым человеком. Меня поразили Ваши слова о духовном развитии. Это одна из важнейших особенностей человека, выделяющая его среди прочих существ. Так что увольте, не позволю себе назвать Вас "тупым". Опять же. Я говорила про показатель? Укажите мне еще способы духовно развиться, помимо созерцания и собственных рассуждений? Причем не просто современных, а оцененных историей. И снова, что ж за напасть такая. Найдите мне, любезный, где я говорила, что все книги лучше всех фильмов. И то, это очень и очень спорная оценка. Я не знаю, относительно какого предмета судите вы: художественная, моральная, историческая ценность . С помощью книг мы строим свое собственное мнение, развиваем воображение, чтение происходит в таком режиме, который позволяет нам более глубоко понять мысль автора. Большинство фильмов, которые именуют "классикой", не способны дать нам это. Список величайших фильмов значительно меньше такого же списка книг. Даже если принимать во внимание, то, что кинематограф достаточно молод, то нужно понимать и следующее: множество этих великих кинокартин сняты по книгам.

Можно я просто приму это мнение и продолжу спокойную, размеренную жизнь? Я понимаю, что сам явиился инициатором этого ужаса, но, всё же. Если для вас это и впрямь является тем, что вы пытаетесь доказать, то я очень рад, что есть люди, которые читают не только для того, чтоб похвастаться этим, но и для "духовного развития". Но на вашем месте я бы не относился так пренебрежительно ко всем остальным средствам развития, ставя бумажную классику во главе всего развивающего контента.

Это Ваше право, конечно. Не могу сказать, что отношусь пренебрежительно, пусть я и выделяю книги как обязательное "средство развития". Чтобы пользоваться остальными такими "средствами", нужно научиться анализировать, мыслить, понимать, вот этому-то и способствуют книги. Впрочем, не столь важно, не буду запускать все по кругу.

А при чём здесь компьютер? И, если это лучше, то почему вы так считаете?

это лучше тем,что мозг твой,у которого и так два полушария,и так мозжечёк.и гипоталамус всегда активен,может просто на просто сделать тебя овощем..развивайся,читать это здорово!развивай свои стволовые клетки мозга..расширяй границы!тренируй мозг

Ладно, хорошо, я вот деградирую, пусть так. Вы можете доказать, что сидение за компьютером "делает из меня овощ"? И что, сидя за компьютером, я не "расширяю границы". Не то чтобы я предираюсь, но раз уж вы используете затёртый до дыры штамп предыдущего поколения - компьютер делает тупым, - то может вы поясните каким образом? И если вы решите в своих разьяснениях использовать столь же неприглядный аргумент "видеоигры делают людей тупыми", то могу заступиться за них, заявив, что игра, над которой пашут от 1 до тысяч человек, может быть куда более качественная, проработана (даже в плане расширения границ) чем история, написанная одним человеком, опирающимся на свой опыт. Спасибо.

Ну да, бывает, что люди вместо того, чтобы развиваться - деградируют...

Нет, я про то, что в нынешнем "цивилизованном" обществе есть господа, которые используют необоснованные угрозы и оскорбления даже не разобравшись в вопросе. Продолжайте в том же духе, всего доброго.

Я промолчу, а то снова Вас обижу...)))) Всего самого-самого...))) И побольше читайте....))) Это полезно...)))

не знаю, мне всегда импонировало умение формулировать свои мысли) Конечно, у меня с речью устной, мягко говоря, не очень, но зато с письменной всё в порядке. И, когда я вижу, что у человека и с лексиконом всё в порядке, и за буквы он не платит (ну, мода на сокращения типа "спс"), и конструкции предложений не примитивные, во мне этот человек вызывает уважение. Как бы, я считаю, раз есть такие люди - значит, не всё ещё потеряно)

Это очень хорошо, ведь я того же мнения. Но почему-то данное обстоятельсво заставляет меня возненавидеть себя за такое "занудство". Ещё 4 года назад я абсолютно не волновался по поводу стиллистики, и ненавидел снобизм. А теперь сам стал таким. И как-то это вгоняет в тоску. Мне иногда бывает жаль, что я немного развился, ведь теперь меня бесят все, кто не умеет расставлять запятые. Поэтому, всё тлен.

Нуу, я,если честно, тоже не большой знаток в расставлении запятых. А вот когда ошибки в самых простых словах делают - это да. За это реально хочется убить)

Беседа была очень милой, но мне пора спать. Спасибо за ответ.

Спокойной ночи) Не за что.

Это сарказм, а вы запятые не ставите, к сожалению, значит ваша бесполезна.

Могли бы как-нибудь защитить свою честь, от такого хамского замечания

Не люблю спорить,ибо это бесполезно

Если ты уверен в своей точке зрения ,то, в этом есть смысл.

"Однажды в Америке". А потом ещё почти все книги Кинга. И больше я не помню, а точнее не знаю, ведь я просто туповат

ну вообще-то книги Кинга не такие,как ты описал.

Ну, вообще-то четырёх из разных этапов его становления мне хватило, чтобы по достоинству оценить всю его бездарность. Глупенькие истории, с одним шаблонным героем в центре, не несущие ничего умного, заканчивающиеся по шаблонному сценарию.