Адам съел плод с дерева познания Добра и Зла и его за это выгнали из Рая. Потому что ослушался. Но ведь до того как съел он не знал, что хорошо, что плохо! Значит и не знал что плохо ослушаться! За что же выгнали безвинного?

А их туда добавляют после.

нууу, тут уж я с вами совсем не могу согласится, есть древние пророчества, которые исполнились после написания

Например?

ну например от Михея 5-2 ( написано 777-717 до н э), что Иисус родится в Вифлееме, исполнилось в 1в н э

Разрушение Вавилона , что не будет никогда восстановлен Исая 13-19,20, что именно Кир разрушит Вавилон Исая 44-27, написаны 78-732 , за 200 лет до исполнения , Разрушен и никто не восстановил

Вот не надо!! Разве нет таких, которых можноназвать "бездушный"? И само слово! Оно же существует! . . . . и второе: высшие животные хорошо различают добро и зло. АНапример, када собака играет, она в шутку кусает, но никогда не сильно, т.к. понимает, что это ЗЛО. . . А, наш кот , провинившийся ловил и приносил мышей, понимая что подарком может заслужить прощения, и что приносить еду хозяевам ДОБРО.

Собака, как бы ни относился к ней человек, не оставит хозяина-вожака. Это инстинкт стаи. И он первый и единственный. Собака не понимает изменения материального и социального статуса вожака-хозяина. Это сродни материнской любви - материнский инстинкт называется. Может это и есть любовь...

Безкорыстная любовь. Может быть. Конечно любовь животного и человека сильно различаются. Но основа, думаю одна.

Безкорыстная любовь. Может быть. Конечно любовь животного и человека сильно различаются. Но основа, думаю одна.

Я тоже так думаю. Некий магнетизм не понятный...

Да, в самом начале...

интересно... до куда удастся

Я упрямый...

Спасибо. И ещё нужный.

Нудный.

Разве он знал, что не слушаться - плохо? Нет же! Пока не сожрал.

ок, не знал...но ребёнок тоже не знает, что непослушание плохо, до тех пор, пока его не накажут...и потом незнание было условием пребывания Адама в Раю, а теперь он стал сведущ, "как мы" (Бог сказал), его и выгнали...какая разница, знал он, что ослушаться - это настолько плохо, или не знал? он стал, как боги, которые знают ВСЁ...вот почему при этом в Раю нельзя оставаться - непонятно...но собсно, как и многое в Библии ...

Вот, про непонятно - понятно!

Бог по определению знает будущее совершенно точно.

Почему бв ему не поделиться с человеком, которого он так любит?

Када это он выбрал? В Библии нету ничего, о том, что он выбирал.

Он же был предупрежден,Бог четко ему объяснил,что с ним будет,если он съест плод с дерева познания добра и зла.Бытие 2:9,16-17

Так он и не ел. И ваще на дерево не смотрел! Ева ему скормила.

Он и она были предупреждены,ведь Бог четко им объяснил,что с ними произойдет.Объясните мне пожалуйста,тогда почему мы стареем,болеем и умираем?

Действительно, почему? Не из-за какого-то плода, верно? Ведь Бог выпроваживая людей на Землю их не переделывал!

А разве они жили не на Земле?

В Эдеме. На Земле, да? Где же это? Где этот ангел с вращающимся огненным мечом,. охраняющий вход?

Какао дьявола? Не было там никакого дьявола! Но мы детям говорим, что плохо, а что хорошо. А, Бог специально где сказал Адаму что плохо, а что хорошо, чтобы поймать его в ловушку.

Какао дьявола? Не было там никакого дьявола! Но мы детям говорим, что плохо, а что хорошо. А, Бог специально где сказал Адаму что плохо, а что хорошо, чтобы поймать его в ловушку.

Какао дьявола? Не было там никакого дьявола! Но мы детям говорим, что плохо, а что хорошо. А, Бог специально где сказал Адаму что плохо, а что хорошо, чтобы поймать его в ловушку.

Какао дьявола? Не было там никакого дьявола! Но мы детям говорим, что плохо, а что хорошо. А, Бог специально где сказал Адаму что плохо, а что хорошо, чтобы поймать его в ловушку.

Какао дьявола? Не было там никакого дьявола! Но мы детям говорим, что плохо, а что хорошо. А, Бог специально где сказал Адаму что плохо, а что хорошо, чтобы поймать его в ловушку.

Ева не сказала Адаму, откуда плоды. Он их послушно схавал.

Ее и читал.

И Вы посмотрите. А, то похоже , неверите.

Бог,в любом случае прав,осуждать Его поступки,это плохо)

Как это? Почему Вы так решили? Просто из-за страха наказания?

Я вполне понял, уважаемый. Что вы - верующий и думать вам противопоказано. Иначе ваша вера рассыпется.. Поэтом вы призывание меня верить и отбросить простейшую логику, ибо или-или...

Не делайте из верующих людей бездумных болванов.Это не так.Но развивать эту тему с Вами я не буду

Это не я делаю, они сами такого хотят. Это их желание, верующих. Конечно разговаривать нам бесполезно, поскольку один из нас просто верующий.

А если Вы не верующий,то и обсуждать Божье бесполезно

Конечно. Нет предмета.

И, серьезная! И там их не счесть!

потому что если он царь и бог , верх всего то некуда ему больше развиваться. а без развития жизнь - это смерть

Не, развиваться всегда есть куда. Разумный человек всегда будет видеть это.

а какой процент разумных людей в общей массе, по-твоему?

3-5%. Может. Или не может?

Карусель всегда. Не всегда заметна

А, он и слушался.

нет он пренебрег предупреждением. и справедливо был наказан

Не пренебрегал. Даже не смотрел в сторону дерева! Ева не сказала, где она плоды взяла. Скормила и все.

значит свалили все на Еву...

Да и она действовала весьма осторожно и разумно. Када ей Змий рассказал о о пользе плодов, она их внимательно посмотрела, потом попробоваласама, и тока потом нараалп и отнесла мужу.

я ярлыков не вешаю. о вере своей нужно ВСЕ знать

Я же Вам не запрещаю. Хочется - верьте. Я не собираюсь.

Чего не знаю, над тем думаю. Читаю, интересуюсь. Все знать невозможно. Очень интересует проихождение нашего Мира и жизни в нем.

читайте и интересуйтесь и впредь........только хорошо анализируйте)) удачи

Спасибо, и Вам - здоровья и счастья в жизни.

значит в этом конкретном случае вы меня обманули

Как это обманул? И в мыслях не было!

Когда же?

Ну,... что-то не понимаю....

Аааааааа......

А! Хитрят? И первородный грех на людей навешивают?

Я думаю, так и есть...

Вот, гады!

Когда ребенку , помоему это было на севере, впервые дали шоколадную конфету, он ее выплюнул, так как не знал ее вкус и не понял что это. Конечно он потом то распробовал... Но я не про это, я про то, что он не мог ее хотеть ибо не знал что это такое. То есть у него не могло быть желания иметь конфету. Так же и вы не можете хотеть , к примеру", мясо муравьеда, вы не ели его и не думаете о нем. К томуже есть пищевые табу у разных народов, к примеру у нас никто не ест селедку и молоко, а в Исландии и Ирландии едят. Это внушение, мол диарея будет, а по сути, врачи говорят, что эта реакция организма не обязательна.

тоесть в эфиопии никогда айфона не видели?

Мы как бы про разные вещи...

ну а как можно незнать что это такое, только если ты этого не видел. в случае с айфоном конечно. а в случае с конфетой, это если не пробовать как мясо муравьеда. ну суть таже незнать что это. айфон не съедобный, тоесть если незнать что это то значит не видеть его. тоесть вывод по тому как думает дмитрий, что айфона в эфиопии не видели никогда.

Айфон для примера. Я к тому, что шкала желаний у всех разная и формируется средой, а не от рождения

И мы все, судя всё по той же Библии, потомки этого растения.

Ага. Грустно, правда?

Нет. Просто каждый сам для себя решает, чей он потомок - обезьяны, инопланетной бактерии или вот этого овоща. Ну, и живёт соответствующим образом.))

Думаете? Мне кажется, что 95% ваще об этом не ззадумываются. Просто живут. Хотя верующие конечно считают себя потомками овоща.

Так ведь 930 лет потом,Адам прожил.

так ведь и умер.. в этом все дело.. он ослушался своего ТВОРЦА....

Но, подумайте, как творение может ослушаться Творца, учитывая, что творцом был всемогущий Бог?

А ПОДУМАЙТЕ....каков был-бы этот мир.. без свободы выбора.. в этом и заключается ЛЮБОВЬ БОЖЬЯ.... БОГ- создал.. предоставил.. любя.. все блага и ДОВЕРИЛ И САМ ждал такого же доверия.. это как в браке...

Не надо сравнивать человека с Богом! Бог заранее знал, что получится, он же всемогущий, создавший пространство-время! А, любовь.. Она хорошо проявилась, када он , например, уничтожал детей при потопе...

ИЗВИНИТЕ.... хотелось пообщаться...но начинается - негатив....

Как я стал Библию читать, у меня он сразу и начался ....

Но почему же именно им приписывают вину, если они не понимали что хорошо, а что плохо не съев "яблоко"? Их получается, спровоцировали?

По моему вы ошибаетесь, когда Ева уговаривала Адама откусить яблоко он знал, что нельзя вкушать плоды этого древа, но любопытство взяло верх. А вообще это все образно сказано, чтобы донести до нас суть этого действа. К примеру эту ситуацию можно перенести в сегодняшнее время: Предположим что жизнь земная это рай, а в нём чиновник управляющий государственными деньгами имеет соблазн ими воспользоваться да и жена просит большего (подбивая на грех) поддавшись слабости он преступает закон (авось не накажут), но "все тайное становится явным" и он попадает в другой мир где другие законы и понятия. А самое важное, что обратно ему уже никогда не вернуться (как бы он этого не хотел). Такие параллели прослеживаются во многих ситуациях, так устроен мир. А поменять мироустройство мы не в силах т.к. не мы его устраивали и слишком ничтожны в масштабах вселенной.

Не уговаривала. Нету этого. Ваще не сказала откуда плоды. У Адама никакого любопытства не было. Не было и сомнений. Все это надумано, в Библии не написано этого. Параллель с нашей жизнью основана на интерпретации текста Библии, поэтому не корректна.

Так они правильно все сказали. Как было, так и сказали. А, что они еще могли сделать ,если не различали, что хорошо, что плохо?