Я операцию и не смотрел и думаю да, после "В августе 44-го" смысла ее смотреть особо и нету. Не зайдет, потому что актеры из августа уже в подкорке засели. Такая же фигня у меня, например, с фильмом "12 стульев". Первый фильм, который я посмотрел был фильм Захарова с Мироновым и Папановым. Для меня они на столько попали в точку, что другие фильмы ничего кроме желания переключить не вызывали. Смотришь и ну не то, вообще. Миронов идеальный Остап, а Папанов идеальный Киса. Книгу если читаю, их вижу. Да и остальные образы тоже как на подбор.
Спасибо
Всегда первая версия фильма лучше последующей. Знаю только одну картину, которая значительно лучше первой японской. Это Великолепная семерка (США, 1960) с Юлом Бриннером. А уже третий вариант (тоже США) был хуже второго.
Спасибо
Я читал "В августе 44-го...". Первый одноименный фильм ближе к оригиналу. В Немане уже много придуманного, но если ориентироваться не на это, то тоже неплохой фильм.
Спасибо
Для меня идеал - книга Богомолова, Снятый фильм весьма близок по эмоциональному восприятию. Это один из фильмов, в котором война показана близко к реальности.
Какой именно?
Ремейк — так называется фильм, снятый с одинаковым сюжетом, но в разное время.
не смотрел.. и посему не участвую в обсуждайке.. там че-нить, что опять войну выиграли америкосы с Англичанами?.. французы. которые за 40 дней страну сдали...
Нет невсегда...Например "12 стульев" во втором варианте мне больше нравится,а "Зори здесь тихие" в первом варианте
Прямой зависимости нет — к примеру фильм Вспомнить всё со Шварцем мне не очень нравится, а вторая версия лучше
Понятно
тут играет роль первое впечатление оно не даёт нам повторить его смотря другие варианты фильма книг и Любви
почти всегда первая версия намного лучше, например "А зори здесь тихие"вторую версию я не смог досмотреть
Вторая-это китайская?
наша, но другие артисты
Не помню
Точно. Как раз сейчас смотрю. В августе 44 было интереснее. А когда книгу читал, то совсем было здорово.
Тоже сейчас смотрю)... Книгу не читала
Книгу читал давно, еще до выхода фильма.
И это тоже фуфло. причем первый раз роман хотели экранизировать в 1974... Но там что то не срослось
После книги фильмы не воспринимаются всерьез. Актеры недотягивают до уровня автора книги.
А так во всём, кто не первый тот второй. Я не люблю ремейки, особенно на известные комедии.
За всю свою жизнь не видел ни одного ремейка лучше первого варианта...Ни одного!
Здесь кто-то дал хороший ответ, почему так.
Это вы о ком? )))))
А я не запомнила.
Не всегда. Скажем, 12 стульев Захарова мне нравятся больше, чем Гайдая.
Оба фильма интересные. Недавно смотрел сериал " Сержант " 1 и 2 сезоны.
Всё зависит от качества работы создателей фильма. Бывает всякое.
Почти всегда! Потому,что во втором фильме идёт ,,соревнование ,,
Вообще не понимаю, зачем переснимают
Типа- Я- художник,я- так. Вижу.Возьмите любой другой фильм,который ,,пересняли,,- американские ВОЙНА И МИР,АННА КАРЕНИНА.Возьмите роман Бронте ДЖЕН ЭЙР ,у которого несколько ,,переизданий ,,в кино...Не всегда удачно снятые фильмы,некоторые - вообще,,по мотивам...
Согласна
Из Джен Эй....ров мне больше всего нравится фильм с Т.Далтоном- четко,точно и лаконично....
Дааааа, тв версия и Клер Зилан(джен), если имя не переврала.
за редким исключением, да, так и есть! первый - как подлинник
Мне кажется, фильм «Звезда» лучше первого (советского).
Про разведчиков?
Да, только там Панин играл, и к фильму начинаешь относиться предвзято.
А в последующем Игорь Петренко?




