Для среднего уха они одинаковы, даже при музыкальном слухе
Имя Страдивари звучит лучше я бы сказал приятнее чем Амати
он какуету хрень в лак добавлял поэто и перешагнул учителя
Потому что Страдивари ещё и барабаны крутым пацанам делал.
все гении разные --у кого то лучше у кого то хуже получается
Потому что они выстраданы Страдивари, а Амати был в умате.
Амати лучше разбивались об колонки во время выступления.
Страдивари - ученик Амати, пошёл дальше своего учителя....
Ол райт
Гллина под ногами была у него качественнее и слюна гуще .
Он якобы использовал особенный лак при их изготовлении.
Точно!
технология изготовления и материал тоесть его качество
Почему? И Амати и Гварнери-- это мастера высокого класса
я не про Гварнери спрашиваю
Ну потому что так сложилась молва. Как и Малевич-- херня. А молва его сделала гением . Хотя Страдивари гений-- о чем я
Потому сто звук скрипки Страдивари был очень нежным....
))
Понимайте
Почему ..БЫЛИ..? Шашлычный сезон только только начался )
))
потому что музыка чайковского лучше чем у Мусоргского
Ну наверное по тому что у Страдивари они звучали лучше
потому что они чуть старее или как бы сказать - древнее
Об этом могут судить только люди с прекрасным слухом...
))))) да почему вообще его скрипки самые лучшие?

Остроумно
)))) а чего тебе отвечают на счёт скрипок? какие мнения?
Ничего умного
жаль! надеялся что всё таки кто то из 170 человек скажут... 
Нет
Потому что Амати был Учителем, и ученик его превзошел.
а, вот это совершенно по отдельности, тут Вы правы
Вы выпили что ли?
увы нет, пять лет как не употребляю.
Раз считаете,значит тянет)
Мне то по ушам не елозьте!)
