Самый нелюбимый литературный персонаж?

без него произведения не состоится - да, но личные качества и поступки его вам категорически могут не нравиться

Блин я порой и за негативных персов переживаю))

Ну ладно давай скажу Танос из последнего про Мистителей не прав?? Да он жесток - но у него есть одно но ОН САМОУВЕРЕН, а это уже показатель малодушия))

а я не смотрела Мстителей. Но могу так же сказать про Графиню де Монсоро у Дюма. Вот граф де Монсоро убил графа де Бюсси, какая же сволочь он. А чем он сволочь, если граф де Бюсси вместо того, чтобы вызвать его на дуэль, притворился ему другом и за его спиной встречался с его женой в его же спальне! И как он по-другому должен был отреагировать?

Адекватное решение - как не крути)) Но у мстителей немного глобальнее)) Там просто ПИЗДЕЦ ВСЕМУ))

может, когда-нибудь, и посмотрю

Боюсь со мной вы немного не согласитесь потом))

мне вообще из этого романа понравились только Николай Ростов и Марья Болконская.

Кстати, да. Особенно последняя. Пацана жалко, погиб, считай, ни за что, да еще и глупо - охреневая в атаке. Когда, по идее, надо рельефом местности пользоваться и вообще передвигаться пешком, укрываясь за конем (как монголы). Но что делать, его бы просто не поняли, застрелиться бы пришлось так и эдак. Доктрина сухопутной войны тогда была далека от здравого смысла. Дебилы. Никогда не понимал: гробить годы и сотни рублей на обучение офицера, дворянина (которые тоже, простите, не штампуются на конвейере) только для того, чтобы его в первой же атаке тупо застрелили из херового ружья или случайной картечиной приласкало. Где, мать их в ухо, логика? Где экономика?

Настенька - это из Морозко?

Плюшкин

За длинный нос

согласна, противный человек: Ленского убил, Татьяне жизнь испортил

Противный, точно. И хорошо что Татьяна в итоге не с ним, с такими связываться вредно для психики.)

не люблю лентяев. По сути ни за что получил все