Есть поговорка "Мудрость приходит с возрастом". А может ли возраст прийти один?

У меня с армянским не очень... совсем не очень

Ну вот... саморазвитие не всем помогает...

А есть место где ВСЕ могут мудрость получить?

не знаю, у каждого свои пути достижения мудрости, потому как все мы разные

Ну кто то читает философию... кто то научные книги... кто то Библию...

да, что каждый постигает мудрость по-своему, то что его сердцу ближе

так же впрочем, как и к вам ))

Ну я умные книжки читаю

это не показатель мудрости, я тоже читаю книги)

есть просто книги, а есть мудрые ...

Ладно, читайте и мудрейте ))))

а потому что мудрость потерялась где то по дороге, вместе с годами не дошла

сама приходит... с опытом..))

Опять же... опыт может быть, а мудрости нет...

потому что жизнь дана человеку для совершенствования, а это трудно, поэтому приходит деградация

по-моему я ответила достаточно ясно

Потому что мудрость приходит не ко всем.

В опыте, в работе над ошибками и в книгах конечно же:)

Написанных умными людьми:)

Наука?? Философия?? Библия?? :?

Мудрость это знания плюс опыт

Опыт бывает и уголовный...

Значит на чужой мудрости можно учиться

Но положительный результат не гарантирован!

Хорошо... есть люди которые говорят, что полезные советы можно найти в Библии.. Можно ей доверять?

Там есть такие слова: "Счастлив человек, который не поступает по совету нечестивых,Не встаёт на путь грешниковИ с насмешниками не сидит,Но находит радость в законе БогаИ читает его закон вполголоса день и ночь.Он будет как дерево, посаженное у потоков вод,Которое приносит свой плод в своё времяИ листва которого не вянет.Во всём, что он делает, преуспеет" Псалом 1:1-5. Можно ли ему доверять интересно?? :?

Извините, я не могу судить об этом.

Проявлять мудрость означает с пользой применять знания и задействовать разум. Первооснова мудрости — знание, или знакомство с фактами либо посредством наблюдений и жизненного опыта, либо посредством чтения и изучения. Но если мы не способны с пользой применять наши знания, то такие знания ничего не стоят.

Сталин был злой... Гитлер был злой... в какой то степени они не деградировали а развивались, ведь что одного что другого вели как они думали великие цели...

Возьмём Гитлера. 1933 год: страна в разрухе, армии нет, промышленность встала, огромная контрибуция, конфискация земель Германской империи соседям... 1938 год: Промышленность поднята, народный дух поднят, армия сильнейшая в Европе, за 2 года захватил весь цвет европейских стран... Деградирующий человек?... Я не говорю о Сталине, который за своё правление из безграмотного населения сделал людей учёными в области промышленности, науки, медицины а за 4 года ВОВ смог поднять РККА (рабоче крестьянскую красную армию) до уровня Советской армии не имеющей аналогов в мире по мощности и объёму. Тоже деградирующий? ...

Ага! А лагеря, ГУЛАГи, Днепрогэс на костях, репрессии и тотальный страх, что ночью кого то могут арестовать и без суда погубить?!

Да, да - палка о двух концах. Сталин и поныне спорная личность, с одной стороны это зверь, с другой "На вас Сталина нет"... Вспомните становление Большевиков... Кровь и ужасы 20-х... механизм был запущен, и не возможно машину убийств остановить на стоп-кране.... это сделали в 50-е и то не до конца... но при этом его (Сталина) многие противники считают мудрым...

Мудрый будет использовать людей с большим КПД

Ну не все отвечают реалиям... Возьмем "Войну и Мир". Как произведение - это мировая классика, но стоит заметить, что Лев Николаевич родился уже после описанных им событий. Смотря на то как многие люди жившие в СССР описывают там жизнь, складывается мнение что все они жили в разных странах, и что о том периоде может написать человек родившийся в нулевые?? Тоже самое можно сказать и о жизни героев "Войны и Мира"... это видение Толстого на то, что там тогда происходило, но наврятли это можно назвать реальным опытом жизни в эпоху 1811-1812 годов. Скорее это не более чем просто сочинение...

Зачастую такие "простые сочинения" пишутся после изучения архивов, писем и прочего. Ничего не могу сказать про Льва Толстого, но вот Алексей Николаевич пишет очень интересно на мой взгляд. Да многие писатели создают романы очень близкие к исторической достоверности, например Дрюон и его романы из серии "Проклятые короли". Можно читать очевидцев событий, тот же Ремарк, Лермонтов, Пушкин)

Да, но вот опять же, мы говорим о мудрости... Перебирая всех тех кого вы назвали, можно сказать что это несомненно талантливые люди, но можно ли у них самих, а не у их произведений, поучиться мудрости?? Пушкин состоял в подпольной сепаратисткой организации, целью которой было свержение царя, Лермонтов был неуёмным и распущенным за что и был убит своим другом Мартыновым, Есенин был жутким матершиником и не умел держать язык за зубами что и послужило основанием его скоропостижной кончины, Сложеницын ненавидел советскую власть и из-за желания жить на западе, цвет своей жизни провёл на "востоке" о чем и писал в своих сочинениях хотя когда вышел, был оправдан и получил признательность друзей у него из-за его крайне скверного характера так и не было... Да, несомненно это талантливые люди, но стоит ли считать их мудрыми, когда свои недостатки они не пытались скрывать, а возводили в достоинство?? :?

А вы читали Солженицына? Если да то какие произведения.

Вообще мне кажется что у вас довольно мрачный взгляд на мир, в жизни всех писателей вы увидели только негативные моменты. Про Достоевского забыли,он тоже в ссылке побывал)У любой ситуации есть как минимум две стороны а у жизни тем более. То что эти люди писали,это же как у художников есть натурщики, так и у писателей есть зачастую прототипы. Например как у Астрид Линдгрен прототипом для Карлсона был ни кто иной как Герман Геринг.

Нет((( еще нет, но что-то заинтересовал)))) обязательно найду узнаю что о чем и прочту;)

Я вообще то не советовал... я спросил...

))))) да я поняла, но все равно интересно же)) прочту если что, а что, нельзя?

Там много пустой полемики и того чего нет на самом деле, просто советуют всем подряд, а зачем, если это бред... философский бред...

Так что философию сдвигаем....

"Правда в вине"... вообще столько сколько он писал о вине, никто больше не писал, кажется что у него была с этим проблема...

наврятли у него был алкоголизм просто человек любил вино и не злоупотреблял им

Т.е. по вашему Омар Хаям - источник мудрости?

нет но надо с чего то начинать

Ну допустим я его прочёл... а дальше?? Как он мне поможет в жизни? :?

загадка природы... но такие экземпляры встречаются...

мудрость - это опыт и умение им правильно пользоваться))

Книги - это тоже опыт... всё что так или иначе имеет влияние на нас, оставляет в нашей душе, сердце, мыслях след - все это бесценный опыт... благодаря, которому мы творим свою (и не только...) дальнейшую судьбу...

верю в то, что Мы сами творим свои судьбы... с небольшими доработками СВЕРХУ...

Судьба либо есть, либо её нет - это довольно конкретное понятие... чуть чуть не бывают беремееной

зависит от человека и пройденного жизненного пути

если человек адекватный,то всю жизнь он делает выводы,набирается опыта с совершенных ошибок,с этим и приходит мудрость,а для других есть русская пословица "дураком жил,дураком и помрешь"

А можно её откуда то взять?

потому что можно и в 30 лет быть болваном)

саморазвитие, полезные статейки, книги в помощь)

Нуу... где полезные , а где нет... да и в книгах много мусора... где же найти мудрую?

ну по вашему... где её искать?

именно Богу.я видела и рай и ад и чистилище

Благолепие всего, сияющий свет и полное блаженство и мыслями творить можно что угодно.Прекрасные сады и поля, поля цветов поющих

Рай - это сад... место где жила первая пара на земле, Зачем не в физическом теле нужны сады?! Что с ними делать?! Потребность в еде и в обонянии есть только у физических существ, а в духовном состоянии в этом потребности нет, поэтому тут вообще нелогика полная... Ангелы не питаются с деревьев, так же как и все духовные личности...

да что вы? Там все чувства развиты и усилены, там едят и вкушают запахом, сады и библиотеки, институты и многое другое И жизнь во всей полноте, и даже есть с е к с, но не такой как тут

затем чтло астральное тело. оно же - душа,оно же мы сами, живем и дальше

возможно и так ,но мне ,видно,этот способ не подхдит))

по библии нет , а в общем бывали моменты желания, но как то безрезультатно

Ну когда то же нужно начать...

ну когда уже своей наберусь ,

если посчитаю ,что это правильно,значит мудрость Для каждого она своя