Я когда первый раз прочитала "Мастер и Маргарита " ничего не поняла, но все вокруг так восхищались и я не призналась в этом.А Вы всегда искренни в своих высказываниях?

Question

Сергей К. · Accepted Answer

Знаешь в 80- х годах была мода на фильмы Тарковского ... я до сих пор не понимаю как можно понять человека который видимо был болен ... нет может я не такой ... я понимаю Хрущёва как можно назвать полотна экспрессионистов шедеврами ...ладно Пикасо или Дали там хоть картины высокохудожественные ... а вот Малевич это верх идиотизма восторгаться тем что художник полностью закрасил полотно ... хотя сейчас говорят что он скрыл что там 4 негра воруют черные стулья

Niemand Против Войны · Answer

Мадам, понимают теоремы. А художественные произведения надо не понимать, а воспринимать. Я всегда искренен – вот Платонова не воспринимаю, как бы кто ни восхищался. Нарочито тяжёлый язык, который чего-то там должен символизировать, но читать невозможно.

Алемжан · Answer

Щас сдержаннее. А "тогда" всем орал что МиМ нравится только идиотам которые мнят себя "видящими". Сейчас я это ваще хорошо могу обосновать,но в лицо уже никому не скажу. Прост буду хорошо знать что раз типок "любит МиМ то он либо деградант либо негодяй

Константин · Answer

Да я вообще не с первого раза прочитал. Бредятина, Да и сейчас не в восторге. Да я всегда искренен в личной оценке. Ну да читал Коэлью, тоже для быдла писанина распиаренная, а вот Ницше это да в разных переводах, замечательно.

❅Ꭿԉҝѻгѻԉüκ★Ꮵ Пꭾüдɤϼѻк❅ · Answer

Я до сих пор не понимаю чем там все так восхищаются, несколько раз пробовал читать мастера и Маргариту, и все тщетно, скука смертная, не разу так и не дочитал до конца

Alexc · Answer

теперь - да. когда рыдал в детстве над "Мцыри" то сперва похвалили а потом получил звиздюлин за то что оказывается жалел не мальчика а убиенного ним барса !

Вера Попова · Answer

сама до сих пор говорю полная бредятина,читала как бред воспаленного мозга и вот эти перескакивания туда сюда вообще не укладываются в голове

Ирина · Answer

Да! Я не люблю Достоевского например..но люблю Булгакова Шанель фу...Ланком фуусняшка...и мне пофиг что про меня при этом думают

Алексей Генералов · Answer

А я и сейчас заявляю, что этот роман не произвёл на меня никакого эффекта, "Роковые яйца" и то интересней и захватывающе!

Вадим Семененок · Answer

бывает подстраиваюсь но в мастере мне нравилась лишь библейская тема с ней были проблемы в своё время у комсомольцев

Крысанов Андрей · Answer

зачем в художественном произведении что то понимать? -это же не учебник.надо просто жить и сопереживать с героями.

Василий Сычёв · Answer

Культовый роман ! Культовый роман ... !! Слышал я восхищённые отзывы .. Прочитал ... Господи ....Бред сивой кобылы !!

Александрович · Answer

Если ещё прочтёте, то больше будете воспринимать как бред если при этом будут научные знания и здравомыслие.

Сергей Иванов · Answer

да. И "Мастер и Маргарита" мне всегда казался странным произведением. Лишь повзрослев я понял в чем дело)))

Валерий Иванчик · Answer

квадрат малевича действительно гениален? все восхищаются... я смотрю на это как на апофеоз дебильности...

Алекс Венцель · Answer

Несколько раз пытался читать Булгакова, но настолько сложный язык, что всё желание читать пропадает.

Alek @ · Answer

за то когда Вы прочитали в другой раз - все "восхищенные" наверняка уже забыли, кто такой Булгаков...

Серж))) · Answer

Начал читать на волне ажиотажа! страниц 8, не понравился стиль письма, плюнул, обматерил кричащих.

Аламути · Answer

В вопросах культуры - скорее да. В общественных приходится сдерживаться. В рабочих - ни за что.

Сила Ветра · Answer

Да. Не понравился мне мюзикл Призрак оперы. Нуднятина. А вот Золушка другое дело :grin::hugging: