Это от моего вопроса отмахнулась одна юзерша "мировосприятием мира", от моего вопроса-метафоры, мол у кого какое мировосприятие в отношении пыли.

Это не уважительная форма, а малограмотное стереотипное обращение , не соответствующее смысловому значению местоимение "вы" множественного числа. Уважительное, когда грамотно оно употреблено. Кроме этого, я не вижу собеседника , чтобы его величать. Культура русского языка в обращении к собеседнику отображается местоимением"Вы" с большой буквы, и не надо путать с местоимением множественного числа. Это тот смысл, когда всё имеет своё назначение в употреблении. Такая же одиозная картина у грамотеев и со словами "надеть" и "одеть", как и со многими терминами в русском языке. Что касается применения русских слов, то я руководствуюсь их смыслом , а не стереотипными разрешениями.

Ваши сведения устарели. Местоимение "вы" (как уважительная форма) употребима точно так же, как и "Вы". Мне это точно известно.))) И поверьте, я знаю, когда нужно надевать, а когда одевать, и знаю, что телефон звонИт, а не звОнит...)))

Ну , такие, как ты , мне попадаются не так уж редко, только чаще беспринципные и малограмотные. Я ведь отметил не раз здесь, что я руководствуюсь смыслом в написании слов и предложений, а не бессмысленными стереотипами лени одиозного мышления . Я объяснил уже применение форм местоимения "вы" и опускаться до этого я не намерен. Для меня в общении и грамматике главное - смысл , который достигается грамотным использованием русского языка.

Как знаете. Это ваше дело.

Я сказал бы : - "это дело всего русского народа, на что и тратятся его же деньги.

А на вопрос ответишь ?

А ты терпишь ? И как... нравится ?

мне не нужно терпеть...за все что мне нужно я плачу деньгами

Какая ты богатая ! А терпение , чтобы не терпеть, ты тоже покупаешь ?

А терпеть мне не надо...люди со мной вполне адекватны

Да, Марина, некоторым может быть и интересней в случае с пылью, но по логике вещей мировосприятие в этом ни при чём; и мировосприятие не поможет разобраться с пылью,если человеку лень её вытирать влажной тряпкой.

Без мировосприятия не вытрешь пыль, ведь нет понимания её роли ?

Ой нет нихренааа....

Вот и я об этом .

Это, если без мировосприятия, толстый слой пыли.

А с мировосприятием -вечная пыль

Вот это уже ближе к ответу на мой вопрос. И с мировосприятием , если наплевать на пыль , то пыль будет всё толще и толще.

А луч света в мире пыли имеет место?

Ну это то же, что и с мировосприятием вопрос.

А вопрос-то без ответа.

Пыль взьерошивать, мокрую тряпку сбрызгивать по миру.....

Одним словом можно ответить на мой вопрос.

Да

А протерев сырой тряпкой , эту уже превращённую пыль в грязь можно смыть в воде и вылить в унитаз или в мойке, в канализацию. Очень обыденно.

А я сдутую на пол пыль уничтожаю пылесосом,а потом вытряхиваю в мусор...Воот!!!

Сдуешь пыль в воздух квартиры , она долго будет летать в воздухе , которым ты дышишь. Не рационально - это одно. Теперь ответь на мой вопрос , пожалуйста , просто и понятно , одним словом.

Попытаюсь- моё восприятие мира никоим образом не пересекается с необходимостью вытирать пыль мокрой тряпкой

Согласен.

Сарказм в действии ?

У вас

Да, в вопросе ?

А что Вы знаете об аэрозолях и космической пыли???

Это мне нужно знать, чтобы стирать пыль в квартире ?

Не помешало бы...

Я настолько ограниченный , что мне для вытирания пыли вполне достаточно знать о её свойствах без мировосприятия.

Жена делает эту работу более сноровисто...

УГГГУ

А без всеохватного восприятия и пыль не вытрешь - только всеохватно.

Вот!

А без восприятия мира пыль вытереть нельзя ?

Можно

Значит, восприятие мира здесь ни при чём ?